7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Fiscale zaak met 'una via' problematiek. Het eerste middel slaagt gelet op ECLI:NL:HR:2022:364…
Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:643
genoemde feit en de verzuimboete van art. 67c, eerste lid, AWR komt evenals bij art. 69 AWR tot uitdrukking in het opzetvereiste en de (nog hogere) maximumstraffen. Het strekkingsvereiste kent … geen grond om een principieel onderscheid te maken tussen art. 69a AWR en art. 69 AWR. Dat alleen art. 69 AWR in de geciteerde overweging wordt genoemd is geen beperking, maar
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in een zaak waarin de Inspecteur ten onrechte in een informatieverzoek…
Parket bij de Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1070
A-G IJzerman heeft conclusie genomen in een zaak waarin de Inspecteur ten onrechte in een informatieverzoek aan Jersey heeft aangegeven dat er sprake was van ‘criminal tax matters’. Gevolgen voor de rechtmatigheid van de opgelegde informatiebeschikkingen? Heeft de Inspecteur ten onrechte opnieuw gevraagd naar…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft een conclusie genomen over het kostenvergoedingsverzoek van belanghebbende ex artikel 53…
Parket bij de Hoge Raad|28 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:400
verplichtingen van artikel 53 AWR strafbaar is op grond van artikel 68 AWR en artikel 69 AWR.’ 1.9 In reactie heeft de gemachtigde van belanghebbende bij brief van 27 november
- BelastingrechtA-G Niessen heeft een conclusie genomen inzake een geschil (i) over de vraag of na het verstrijken van de…
Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:79
A-G Niessen heeft een conclusie genomen inzake een geschil (i) over de vraag of na het verstrijken van de reguliere aanslagtermijn belanghebbende mag worden uitgenodigd tot het doen van aangiften IB/PVV, en zo ja, (ii) over de toepassing van de verlengde navorderingstermijn in relatie met de vrijheid van…
- BelastingrechtOverheidsprivaatrecht. Belastingrecht. Vordering Staat wegens het onrechtmatige beletten door derden…
Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:102
Overheidsprivaatrecht. Belastingrecht. Vordering Staat wegens het onrechtmatige beletten door derden (trustkantoren) van belastingheffing. Kan Staat ageren o.g.v. het privaatrecht als geen aanslag is opgelegd en ook niet meer kan worden opgelegd? Regeling belastingheffing AWR en bijzondere belastingwetten uitputtend?…
- BelastingrechtOverheidsprivaatrecht. Belastingrecht. Kortgedingvordering Belastingdienst tot verstrekken van informatie ex…
Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:43
overtreding (art. 68 lid 1 AWR) en bij opzet, in sommige gevallen, als misdrijf (art. 69 AWR). 3.3 In de rechtspraak is aanvaard dat de naleving van art. 47 AWR door
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over een vergrijpboete op grond van artikel 10a van de AWR, wegens het…
Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:66
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over een vergrijpboete op grond van artikel 10a van de AWR, wegens het opzettelijk niet tijdig en op de juiste wijze (suppletie-aangifte) hebben gedaan van de mededeling van onvolledige voldoening van omzetbelasting. Kon suppletie ook worden gedaan door vermelding van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.