6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigSchending hoor en wederhoor? Art. 6 EVRM, art. 19 Rv. Hoger beroep gewezen mede op grond van proces-verbaal…
Parket bij de Hoge Raad|9 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5882
Schending hoor en wederhoor? Art. 6 EVRM, art. 19 Rv. Hoger beroep gewezen mede op grond van proces-verbaal uit eerste aanleg waarvan partijen geen kennis hebben kunnen nemen.
- InsolventierechtArt. 81 lid 1 RO. WSNP. Tussentijdse beëindiging; art. 350 lid 3 onder f, Fw. Omstandigheid die bij…
Parket bij de Hoge Raad|9 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY4603
R.W.J. Crommelin, Het aanvullen van de rechtsgronden: de betekenis van art. 8:69 Awb in het licht van art. 48 (oud) Rv (2007), blz. 48-49. Zie bijv. HR 16 maart
- Civiel recht overigBouwrecht. NEN-normen geen algemeen verbindende voorschriften; Bekendmakingswet niet van toepassing…
Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW0393
Bouwrecht. NEN-normen geen algemeen verbindende voorschriften; Bekendmakingswet niet van toepassing. Auteursrecht op NEN-normen; aanspraak op vergoeding proceskosten op de voet van art. 1019h Rv.
- BelastingrechtKapitaalsbelasting. Belastingverdrag Nederland – Zwitserland. Was de vennootschap die kapitaal inbracht…
Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW0196
Kapitaalsbelasting. Belastingverdrag Nederland – Zwitserland. Was de vennootschap die kapitaal inbracht, gevestigd in Zwitserland? Tweede cassatie. Klachten over beoordelingsmaatstaf.
- BelastingrechtDividendbelasting. Heffingsrente. Europees recht. Art. 25a, lid 2, Wet Vpb 1969, art. 15 en 30f AWR…
Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1420
Dividendbelasting. Heffingsrente. Europees recht. Art. 25a, lid 2, Wet Vpb 1969, art. 15 en 30f AWR. Teruggaaf van dividendbelasting en vergoeding van heffingsrente m.b.t. door een Nederlandse deelneming aan haar Spaanse moedermaatschappij uitgekeerde dividenden. Beschikking waarbij verzoek om teruggaaf…
- BelastingrechtCONCLUSIE PG A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 11/04625 naar aanleiding van het…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY3905
CONCLUSIE PG A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 11/04625 naar aanleiding van het beroep in cassatie van X, belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 21 september 2011, nr. BK-09/00330, LJN BW3605. Belanghebbende was lid van de raad van toezicht van een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.