3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigProcesrecht. Verzet op voet van art. 5:26 lid 2 jo. art. 5:33 Awb tegen dwangbevel tot invordering van…
Parket bij de Hoge Raad|16 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA8453
ontkennende beantwoording van deze vraag, of in dit geval de wisselbepaling van art. 69 Rv dient te worden toegepast. 1. Feiten(1) en procesverloop 1.1 Bij besluit van 24 januari 2002 heeft … verkeerd procesinleidend stuk aanhangig is gemaakt en daarom (zonder toepassing van de wisselbepaling van art. 69 Rv) uitspraak heeft gedaan in de vorm die correspondeert met deze onjuiste ingang (vonnis of arrest
- Civiel recht overigHuur bedrijfsruimte. Ontruimingsbescherming, ontvankelijkheid van een voorwaardelijk verzoek van de huurder…
Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3091
Huur bedrijfsruimte. Ontruimingsbescherming, ontvankelijkheid van een voorwaardelijk verzoek van de huurder op de voet van art. 7:230a BW. Procesrecht; niet-ontvankelijk zelfstandig verzoek dat in hoger beroep voor het eerst is gedaan; ontvankelijkheid cassatieberoep, vermelding in rekest van in hoger beroep na fusie…
- OmgevingsrechtOnteigeningszaak. Schadeloosstelling wegens stadsvernieuwing. Tussenkomende erfpachter aan wie de dagvaarding…
Parket bij de Hoge Raad|9 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7408
wettelijke vereisten beantwoordt (voorzover de wet geen uitzonderingen inhoudt, zoals de in art. 69 Rv. neergelegde uitzondering)(4). Wat de bevoegdheid betreft, mogen partijen niet afwijken van de "exclusieve" toekenningen van bevoegdheid
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.