Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN7823

wanprestatie, of tenminste op dwaling mag doen. De aansprakelijkheid van de verkoper 6. Art. 7:17 BW legt op de verkoper de verplichting, ervoor in te staan dat de verkochte zaak … verkochte. Het onderdeel heeft kennelijk het oog op de hiervóór besproken regel van art. 7:17 BW. Het miskent echter, dat die regel ertoe strekt dat aan de hand van de overeenkomst

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN7528

bezit die [verweerder] op grond van de overeenkomst daarvan mocht verwachten. Deze, aan art. 7:17 BW ontleende, maatstaf is noch onjuist noch onbegrijpelijk. Anders dan het middel veronderstelt, heeft [verweerder

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2840

grondslag dat het huis niet aan de overeenkomst voldeed in de zin van art. 7:17 BW, mede gelet op art. 5.3 van de koopovereenkomst, doordat de leidingen in de badkamer

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7883

krachtens het bepaalde in art. 5 lid 2 van de koopovereenkomst(1) en art. 7:17 BW de hun bekende onzichtbare gebreken, waardoor de woning de feitelijke eigenschappen mist die [verweerder

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0827

grond de overeenkomst ontbonden. Zij beroepen zich derhalve op de in art. 7:17 BW neergelegde conformiteitseis, die inhoudt dat de afgeleverde zaak aan de overeenkomst moet beantwoorden. Hoewel art. 7:17