3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Koop, non-conformiteit, art. 7:17 BW. Mededelingsplicht. Grenzen rechtsstrijd, art. 24 Rv…
Parket bij de Hoge Raad|10 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1286
Koop, non-conformiteit, art. 7:17 BW. Mededelingsplicht. Grenzen rechtsstrijd, art. 24 Rv, uitleg gedingstukken. Zaaknr: 16/06179 mr. R.H. de Bock Zitting: 10 november 2017 Conclusie inzake: Facalux B.V. tegen Eskra Bouw … oordeel van het hof ziet daarmee op non-conformiteit in de zin van art. 7:17 BW en de mededelingsplicht van de verkoper in dat verband. 2.7. Op grond van art. 7
- Civiel recht overigKoopovereenkomst, non-conformiteit. Is verjaringstermijn van art. 7:23 lid 2 BW van toepassing op vordering…
Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1251
vordering art. 7:23 (lid 2) BW niet van toepassing is. 3.3. Art. 7:17 BW bepaalt dat in geval van koop de afgeleverde zaak aan de overeenkomst moet beantwoorden
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Bewijsrecht. Eiseres levert softwarepakket aan verweerster voor het boeken van reizen…
Parket bij de Hoge Raad|15 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:941
grond van de overeenkomst mocht verwachten, zodat er sprake is van non-conformiteit (art. 7:17 BW) en subsidiair dat Bewotec/Act is tekortgeschoten in de nakoming van de op haar rustende verplichtingen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.