15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtFeiten: De belanghebbende heeft registratie in het kentekenregister van twee kennelijk gebruikte auto’s…
Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:184Aangehaald in 78 uitspraken
klaagt over schending van het EU-rechtelijke verdedigingsbeginsel en het hoorrecht ex art. 7:2 Awb. De conclusie gaat verder in op de vraag of en hoe de Hoge Raad leiding … Rechtbank. In cassatie stelt de belanghebbende onder meer dat het Hof de artt. 7:2 Awb en 7:3 Awb en het verdedigingsbeginsel heeft geschonden. De Staatssecretaris stelt dat, nu de gemachtigde
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|16 december 1998|ECLI:NL:PHR:1998:AA2591
informele wijze van contact met de fiscus, zelfs daaraan de voorkeur geven . 2.2. Art. 7:2 Awb luidt: "1. Voordat een bestuursorgaan op het bezwaar beslist, stelt het belanghebbenden in de gelegenheid … Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR) wordt de belanghebbende in afwijking van artikel 7:2 Awb gehoord op zijn verzoek. 2.10. In Hoofdstuk 6 van het Voorschrift Algemene wet bestuursrecht (hierna: Voorschrift Awb
- OmgevingsrechtOnteigening. Begroting schadeloosstelling. Schending hoor en wederhoor? Strekking art. 86 lid 2 (oud) Ow…
Parket bij de Hoge Raad|5 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8098
vinden. 2.6.2 In de Schriftelijke Toelichting wordt onder 12 een beroep gedaan op artikel 7:2 Awb, waarin voor de bezwaarschriftprocedure is bepaald dat het bestuursorgaan, voordat het op het bezwaar beslist … belanghebbenden in de gelegenheid stelt gehoord te worden. Het beroep op artikel 7:2 Awb is reeds niet klemmend, omdat in casu aan de orde is het horen van een belanghebbende
- BelastingrechtVerliesverrekening: wijziging van ‘uiteindelijk belang’ ex art. 20a Wet Vpb? Afstand van beroep op…
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:660Aangehaald in 50 uitspraken
Verliesverrekening: wijziging van ‘uiteindelijk belang’ ex art. 20a Wet Vpb? Afstand van beroep op overschrijding van de aanslagtermijn. Was die termijn verstreken toen de inspecteur door de belanghebbende te tekenen verklaring opstelde? Was uitstel verleend voor het doen van de aangifte? Hoorplichtperikelen.…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak betreffende opgenomen pensioengelden. Ambtshalve: rust op de…
Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:486
A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak betreffende opgenomen pensioengelden. Ambtshalve: rust op de overheid een zorgplicht? Belanghebbende laat tijdens de kredietcrisis van een aantal jaren geleden zijn bij een verzekeraar opgebouwde pensioenkapitaal overbrengen naar zijn bv en wil door het geld van de bv te…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of een belanghebbende in de bezwaarfase recht heeft op…
Parket bij de Hoge Raad|29 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:873Aangehaald in 11 uitspraken
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of een belanghebbende in de bezwaarfase recht heeft op toezending van de op de zaak betrekking hebbende stukken. Eisen te stellen aan een verzoek om te worden gehoord. Het gaat om het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van Gerechtshof Amsterdam…
- BelastingrechtHerhaalde niet-ontvankelijkheid. Kan de inspecteur een uitspraak op bezwaar intrekken of wijzigen zonder…
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1397
Herhaalde niet-ontvankelijkheid. Kan de inspecteur een uitspraak op bezwaar intrekken of wijzigen zonder vernietiging van die uitspraak door de rechter? Oproep heroverweging rechtspraak Hoge Raad over mogelijkheid tweede uitspraak op bezwaar.
- BelastingrechtHet geschil in cassatie betreft de vraag of de ministeriële regelgever met artikel 38 van de Uitv.reg. IB…
Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:108Aangehaald in 7 uitspraken
oordeelde dat de hoorplicht als bedoeld in artikel 7:2 Awb was geschonden en dat de zaak moet worden teruggewezen naar de Inspecteur: 4.2 De Inspecteur heeft nagelaten belanghebbende uit te nodigen
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft in een douanezaak conclusie genomen over de vraag of het door belanghebbende in het Duits…
Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:291
A-G IJzerman heeft in een douanezaak conclusie genomen over de vraag of het door belanghebbende in het Duits opstellen van haar bezwaarschrift - bij uitblijven van een Nederlandse vertaling – kon leiden tot niet-ontvankelijk verklaren van het bezwaar en over de beoordeling van een klacht tegen een door het Hof ten…
- Civiel recht overigBopz, voorwaardelijke machtiging, beslissing geneesheer-directeur tot opneming van betrokkene op grond van…
Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7514
Bopz, voorwaardelijke machtiging, beslissing geneesheer-directeur tot opneming van betrokkene op grond van art. 14d lid 1 Wet Bopz, gevolgen niet-naleving door geneesheer-directeur van procedurele voorschriften: hoorplicht (lid 1), verstrekken van schriftelijke kennisgeving (lid 2) en mededeling aan griffier (lid 4);…
- BelastingrechtArt. 26 AWR. Art. 7:1, lid 2, Awb. Nadere beslissing op bezwaar geen beslissing waartegen beroep kan worden…
Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT1516
Art. 26 AWR. Art. 7:1, lid 2, Awb. Nadere beslissing op
- BelastingrechtKan de verdeling tussen fiscaal partners van de grondslag sparen en beleggen nog worden gewijzigd, als…
Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1210
Kan de verdeling tussen fiscaal partners van de grondslag sparen en beleggen nog worden gewijzigd, als bedoeld in art. 2.17(4) Wet IB 2001, als een aanslag IB/PVV onherroepelijk komt vast te staan door een collectieve uitspraak op massaal bezwaar?; box 3; art. 25e AWR
- BelastingrechtArtikel 8:75, lid 1, Awb. Proceskostenveroordeling bij ongegrond beroep.
Parket bij de Hoge Raad|26 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL8869
Artikel 8:75, lid 1, Awb. Proceskostenveroordeling bij ongegrond beroep. Nr. 09/02076
- BelastingrechtArtikel 6:5, lid 3, Awb; Beroepschrift in Franse taal ontvankelijk?
Parket bij de Hoge Raad|12 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD5493
Artikel 6:5, lid 3, Awb; Beroepschrift in Franse taal ontvankelijk? Nr
- BelastingrechtBekendmaking van een besluit; gemachtigde; recht op beroep in het douanerecht tegen afwijzing van een…
Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:732
bevoegde rechter. 4.9 Wel geldt voor zaken als deze een bijzondere – van art. 8:7(2) Awb afwijkende – regeling voor de relatieve competentie, dat wil zeggen voor de vraag welke
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.