2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigVervolg HR 23 november 2007, LJN BB3733, NJ 2008/552. Koop. Non-conformiteit. Onderzoeks- en klachtplicht…
Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8991
aanspraken die [verweerster] op grond van de wet, in het bijzonder art. 7:21 BW, toekomen, niet erin is te lezen. Tegen deze oordelen richt [eiseres] zich met een cassatiemiddel dat rechts … uitsluiting van aanspraken die [verweerster] op grond van de wet, in het bijzonder artikel 7:21 BW, jegens [eiseres] toekomen, is er niet in te lezen." 8. [Eiseres] heeft tijdig cassatieberoep ingesteld
- Civiel recht overigVerbintenissenrecht. Voor aansprakelijkheid producent o.g.v. art. 6:162 BW voor door hem in het verkeer…
Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO5803
producent verdergaand aansprakelijk zou kunnen zijn dan de leverancier op de voet van art. 7:21 BW. Voor de meest voor de hand liggende samenloop tussen contractuele en delictuele aansprakelijkheid is daartegen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.