Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 april 1998|ECLI:NL:PHR:1998:6

Huurrecht. Vaststelling contractuele bestemming in geval van ontbreken van een bestemmingsbepaling in overeenkomst (art. 7:214 BW). Passeren bewijsaanbod. Voor een bestemming die “naar gelang der omstandigheden voorondersteld” (art. 7A:1596 aanhef

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 1990|ECLI:NL:PHR:1990:AD1081

woonruimte” tegen achtergrond van dit gebruik door huurder, verplichtingen huurder op grond van art. 7:214 BW. Het hangt van de aard van het bedrijf af of de huurder van een woonhuis

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV3427

voor haar vordering tot ontbinding: handelen in strijd met de contractuele bestemming (zie art. 7:214 BW) en zich niet als een goed huurder gedragen (zie art. 7:213 BW). In verband … gehuurde door [eiser] in feite voor overlast zorgt." 3 Groene Serie Huurrecht, artikel 7:214 BW, aant. 4. 4 Dit wordt afgeleid uit HR 26 juni 1998, LJN ZC2683, NJ 1998/728 m.nt

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:394

Huurrecht, kwalificatie 290-bedrijfsruimte of 230a-ruimte, kapsalon in woonzorgcentrum niet voor publiek toegankelijk?

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:902Aangehaald in 40 uitspraken

Prejudiciële procedure op voet art. 392 Rv. Coronacrisis en huur van 290-bedrijfsruimte. Levert verplichte sluiting gehuurde horecapand een gebrek op (art. 7:204 lid 2 BW)? Is coronacrisis een onvoorziene omstandigheid (art. 6:258 BW)? Uitgangspunten bij bepaling van de huurprijsvermindering.

Parket bij de Hoge Raad|29 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1251

verplichting om het gehuurde overeenkomstig de bestemming te gebruiken, op de voet van art. 7:214 BW(8). Wanneer in de huurovereenkomst specifieke verplichtingen ten aanzien van behoorlijk gebruik overeenkomstig de bestemming

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:955

Huurrecht bedrijfsruimte. Traiteur-/cateringbedrijf. 290-bedijfrsruimte of 230a-bedrijfsruimte. Gemengde huurovereenkomst? Bewuste keuze gemaakt voor toepassing huurregime afdeling 7.4.6 BW (290-bedrijfsruimte)?

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU3103

huurder (zelf) - veelal: een tekortkoming in de zin van de art. 7:213 of 7:214 BW - kan beroepen. Het kan ook zo zijn dat de huurder geen persoonlijk tekortschieten kan worden

Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5357

deze regeling in het kader van een standaardregeling op de voet van art. 7:214 BW aan te passen, is op dit moment nog nooit gebruik gemaakt

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ1243

Huurrecht. Geschil over de vraag of het i.c. gehuurde als (overwegend) woonruimte dan wel als bedrijfsruimte in de zin van art. 7:230a BW moet worden gekwalificeerd. Uitleg overeenkomst; voor uitleg overeenkomst is in beginsel niet van belang of een van partijen zonder toereikende volmacht heeft gehandeld.