6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHuurrecht woonruimte. Verzakking grond in tuin/onder terras, onderhoudsverplichting verhuurder. Betekenis…
Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 1990|ECLI:NL:PHR:1990:2
Betekenis begrip “plaatselijk gebruik” in art. 7A:1619 lid 2 BW (nb: in art. 7:217 BW is dit begrip niet opgenomen) bij vaststelling “geringe en dagelijkse reparaties”. “Plaatselijk gebruik” mag alleen
- Civiel recht overigHuurrecht; bedongen onderhoudsverplichting als tegenprestatie ex art. 7:201 lid 1 BW (81 RO).
Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4205
kleine herstellingen door de huurder moeten worden verricht. Het laatste staat in art. 7:217 BW(4). Het eerste staat niet met zoveel woorden in de wet - wat sommigen misschien zal verbazen … zonder expliciete wetsbepaling wordt aangenomen dat het onderhoud dat buiten het bereik van art. 7:217 BW valt, naar regelend recht ten laste van de verhuurder komt(6). 10. Ik wijs
- Civiel recht overig(Art. 81 RO). Huurrecht. Recht op ontbinding wegens uitblijven betaling huurprijs? Rechtvaardigt…
Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ1825
7:204, 7:206 leden 1 en 2, 7:207, 7:208 en 7:217 BW. Uit die bepalingen, in het bijzonder uit de art. 7:204, 7 … 7:217 BW vloeit, naar algemeen wordt aangenomen(6), voort dat de verhuurder tot onderhoud van het gehuurde verplicht is. 12. Overeenkomsten betreffende huur van woonruimte van de soort
- Civiel recht overigPrejudiciële procedure op voet art. 392 Rv. Coronacrisis en huur van 290-bedrijfsruimte. Levert verplichte…
Parket bij de Hoge Raad|30 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:902Aangehaald in 40 uitspraken
Prejudiciële procedure op voet art. 392 Rv. Coronacrisis en huur van 290-bedrijfsruimte. Levert verplichte sluiting gehuurde horecapand een gebrek op (art. 7:204 lid 2 BW)? Is coronacrisis een onvoorziene omstandigheid (art. 6:258 BW)? Uitgangspunten bij bepaling van de huurprijsvermindering.
- BelastingrechtHet geschil in cassatie betreft de vraag of belanghebbende zich met vrucht kan beroepen op in rechte te…
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:54Aangehaald in 7 uitspraken
Het geschil in cassatie betreft de vraag of belanghebbende zich met vrucht kan beroepen op in rechte te beschermen vertrouwen, gewekt door een beleidsbesluit. Belanghebbende is sinds 1 juni 2011 eigenaar van een woning, welke onderdeel uitmaakt van een als rijksmonument aangewezen appartementsgebouw. Na aankoop van de…
- Civiel recht overigVerhuur woonruimte; is WKO-installatie een onroerende aanhorigheid ex art. 7:233 BW?; maatstaf…
Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:698
Verhuur woonruimte; is WKO-installatie een onroerende aanhorigheid ex art. 7:233
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.