4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtArt. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Koopovereenkomst. Non-conformiteit. Klachtplicht; art. 6:89 en 7:23 BW.
Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1060
Verbintenissenrecht. Koopovereenkomst. Non-conformiteit. Klachtplicht; art. 6:89 en 7:23 BW. 18/02864 mr. G.R.B. van Peursem 12 juli 2019 Conclusie inzake: [eiseres] B.V. (voorheen: [eiseres] B.V., hierna: [eiseres] ), eiseres tot cassatie … relevantie van het branchegebruik bij dit soort transacties, de stelplicht- en bewijslast bij art. 7:23 BW en de weging van de omstandigheden van het geval bij de invulling van de klachtplicht
- VerbintenissenrechtArt. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Koopovereenkomst. Beroep op dwaling. Heeft koper binnen bekwame tijd…
Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1112
Contractenrecht. Koopovereenkomst. Beroep op dwaling. Heeft koper binnen bekwame tijd geklaagd? Art. 7:23 BW. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 18/04747 Zitting 25 oktober 2019 CONCLUSIE G.R.B … overwogen: “4.2. Het hof overweegt met betrekking tot de klachtplicht als volgt. Uit artikel 7:23 BW volgt - voor zover in dit geval aan de orde - dat [eiser] (de koper) er geen
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Misleidende reclame. Art. 6:194 (oud) BW. Verjaring (art. 7:23 BW, art…
Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:244
Onrechtmatige daad. Misleidende reclame. Art. 6:194 (oud) BW. Verjaring (art. 7:23 BW, art. 3:310 BW). Deskundigenbericht. Werkwijze deskundige binnen de grenzen van de opdracht gebleven? Toetsingsnorm beoordeling deugdelijkheid. Causaal … verjaring verworpen. Het heeft daartoe allereerst overwogen dat de verjaringstermijn van art. 7:23 BW niet van toepassing is, omdat Bouwfonds haar vorderingen – ook voor zover het de vorderingen van de bewoners
- Civiel recht overigBeroepsaansprakelijkheid advocaat; nalaten verjaring vordering te stuiten die aan cliënt was gecedeerd…
Parket bij de Hoge Raad|6 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1278
Beroepsaansprakelijkheid advocaat; nalaten verjaring vordering te stuiten die aan cliënt was gecedeerd. Verweer dat stuiting zinloos zou zijn geweest omdat de cessie, naar achteraf is gebleken, niet was voltooid, waardoor cliënt geen rechthebbende op de vordering was; motivering.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.