Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:416

Consumentenkoop; art. 7:24 BW. Productaansprakelijkheid; afdeling 6.3.3 BW. Tekortkoming verkoper t.a.v. afgeleverde zaak, bestaande in veiligheidsgebrek in onderdeel van die zaak. Doet productaansprakelijkheid van producent van het gebrekkige onderdeel … aansprakelijkheid verkoper ingevolge art. 7:24 BW? PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 20/01376 Zitting 16 april 2021 CONCLUSIE B.J. Drijber In de zaak van Lengers Yachts B.V. , eiseres

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK0872

verkoper/importeur zou hebben gegrond: a. art. 7:17 en 7:18 BW; b. art. 7:24 BW en c. productaansprakelijkheid. Zij legt uit waarom deze grondslagen ondeugdelijk zijn … geen grief gericht tegen het oordeel dat de artikelen 7:17, 7:18 en 7:24 BW in deze zaak niet spelen. Die grondslagen spelen daarom geen rol meer. 3.3 Grief

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:175Aangehaald in 6 uitspraken

Verbintenissenrecht. Medische behandelingsovereenkomst. Complicaties ontstaan door gebruik van 'Miragelplombe' bij oogoperatie. Vraag of sprake is van tekortkoming indien een zaak is gebruikt die ten tijde van de behandeling 'state of the art' is maar op grond van later opgekomen medische inzichten niet geschikt wordt…

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1338

Engelse recht.(4) Voorts is van belang de parlementaire geschiedenis bij art. 7:24 BW. Dit artikel ziet weliswaar niet op de hier aan de orde zijnde situatie (er is immers geen

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:176

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Geneeskundige behandelingsovereenkomst (art. 7:446 BW

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF1042

recht op vergoeding van schade, waaronder vermogensschade (artikelen 7:22 lid 4 en 7:24 BW). De vraag waarbij stil dient te worden gestaan, is of ook in gevallen van genotsderving waarbij