Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9758

BW) die de ruimte aan een derde wil verhuren. Het tweede lid van art. 7:296 BW heeft slechts betrekking op opzeggingen tegen het einde van de in lid 1 bedoelde eerste … termijn. In de leden 3 en 4 van art. 7:296 BW, waarin de opzegging tegen het einde van de verlengde termijn wordt geregeld, is de verplichte afwijzingsgrond van het tweede

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1141

Huurrecht bedrijfsruimte. Kan een voor onbepaalde tijd voortgezette huurovereenkomst 290-bedrijfsruimte worden beëindigd o.g.v. een belangenafweging volgens art. 7:296 lid 3 BW als het enige belang van de verhuurder is om een hogere huuropbrengst te realiseren? Verhouding met art. 7:296 lid 4 sub c BW en art. 7:303…

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1175

Huurrecht. Huur bedrijfsruimte. Beëindiging door verhuurder. Dringend persoonlijk gebruik; art. 7:296 BW. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 19/05576 Zitting 11 december 2020 CONCLUSIE G.R.B. van Peursem … bevat een voortbouwende klacht. 2.2 Hierbij moet het volgende voorop worden gesteld . Art. 7:296 BW bepaalt op welke gronden de rechter een beëindigingsvordering van de verhuurder kan toewijzen, nadat deze

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1769

Beëindiging huur bedrijfsruimte wegens dringend eigen gebruik. Art. 7:296 BW. Zaaknr. 10/05298 Mr. Huydecoper Zitting van 20 januari 2012 Conclusie inzake [Eiser] eiser tot cassatie tegen de stichting Woonstichting Lieven … huidige huurrecht in 2003, heeft besloten het begrip "dringend eigen gebruik" in art. 7:296 BW aanmerkelijk te verruimen ten opzichte van wat onder de "oude" wet gold. Die "oude" wet liet

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1014

subonderdeel 1.1 te bespreken, ga ik in op de opzeggings- en beëindigingsgronden van art. 7:296 BW. Opzeggings- en beëindigingsgronden van art. 7:296 BW 2.5 De gronden waarop de rechter … huurovereenkomst met betrekking tot art. 290-bedrijfsruimte kan toewijzen, zijn in art. 7:296 BW limitatief opgesomd. Uitgaande in deze zaak van een huur van bijna dertig jaar, zijn de in aanmerking

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1064

bedrijfsruimte; art. 7:290 BW. Opzegging door verhuurder. Dringend persoonlijk gebruik en belangenafweging; art. 7:296 BW. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 18/05366 Zitting 6 september 2019 CONCLUSIE

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1385

7:290 BW. Opzegging door verhuurder. Dringend persoonlijk gebruik in verband met renovatie; art. 7:296 BW. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 19/00866 Zitting 6 december 2019 CONCLUSIE

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:871

bedrijfsruimte; art. 7:290 BW. Opzegging door verhuurder. Dringend persoonlijk gebruik en belangenafweging; art. 7:296 BW. Is nieuwe huurovereenkomst gesloten waardoor termijnen voor huurbescherming opnieuw zijn gaan lopen? Art. 7

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1038

termijn implementatie nieuw bedrijfsmodel, belangenafweging; art. 7:300 BW, art. 7:295 BW, art. 7:296 BW. Bepaling nieuwe datum einde huurovereenkomst en ontruiming. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1382

Huur bedrijfsruimte. Na renovatie geen overeenstemming over nieuwe huurprijs. Vordering tot beëindiging huurovereenkomst wegens dringend eigen gebruik en ontruiming. Maatstaf art. 7:296 lid 1 onder b, 7:300 lid 3 BW. Verschil met bescherming huurder woonruimte (HR 26 maart 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL0683, NJ 2010/190).

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1333

dringend eigen gebruik is toewijsbaar: “3.9.2. Het hof overweegt dienaangaande het volgende. Ingevolge artikel 7:296 BW kan de vordering tot beëindiging van de verhuurder worden toegewezen, indien hij aannemelijk maakt

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:240

Raad terugkomt op de in zijn arrest Toko Mitra/PMT aanvaarde uitleg van art. 7:296 BW inzake de door een opvolgende verhuurder in acht te nemen wachttijd bij een beroep op dringend … eerste plaats heroverweging van de in dit arrest door Uw Raad aan art. 7:296 BW gegeven uitleg nu deze op gespannen voet staat met de tekst van de wet, de wetsgeschiedenis

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:111

Opzegging van een huur- annex exploitatieovereenkomst met betrekking tot bedrijfsruimte (stationsfietsenstalling). Kon het hof tot het oordeel komen dat de verhuurder de ruimte dringend nodig heeft voor eigen gebruik, in de zin van art. 7:296, lid 1 onder b, BW?

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:28

tegen 31 december 2017 op grond van dringend eigen gebruik als bedoeld in art. 7:296 BW. (xii) In oktober 2018 is de supermarkt uitgebreid met de bedrijfsruimte aan de [a-straat

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT6882

artikel 7:296 lid 1 BW. 2.5 Ingevolge het derde lid van artikel 7:296 BW kan de rechter de vordering toewijzen op grond van een redelijke afweging van de belangen

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI3820

beperkte zin die de huuropzegging in verband met de in art. 7:295 en 7:296 BW geregelde procedure nog heeft is deze, dat de huurder ondubbelzinnig wordt aangezegd dát de verhuurder

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT7502

strijd zijn met het Nederlandse recht, meer bepaald met art. 7:296 BW dan wel met art. 6:2 en art. 6:248 BW. De middelen geven echter in het geheel niet

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP3276

cassatiedagvaarding is op 12 mei 2010 uitgebracht. 3 De toepasselijkheid van art. 7:296 BW op dat geval wordt geregeld in art. 7:300 BW. 4 TvHB

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ4156

betreft de beëindiging van een onderhuurovereenkomst van bedrijfsruimte op grond van een belangenafweging (art. 7:296 BW). 1. Feiten en procesverloop(1) 1.1 In cassatie kan van de volgende feiten worden uitgegaan

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4335

datum waartegen is opgezegd nog steeds geen vordering als bedoeld in art. 7:296 BW heeft ingesteld, heeft hij er kennelijk geen bezwaar tegen dat de huurder ook na de dag waartegen