1 uitspraak gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigPrejudiciële vraag; art. 392 Rv. Consumentenrecht. Telefoonabonnement met ‘gratis’ mobiele telefoon. Koop op…
Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:76
BW ingevoegd om aan te geven dat art. 7:4 BW niet past bij situaties van koop op afbetaling. 3.8.2 De memorie van toelichting bij het tweede lid verwijst naar de toelichting … BW lijkt aldus een ruimere strekking te hebben dan alleen art. 7:4 BW uit te schakelen. Immers w anneer de prijs niet expliciet tot uitdrukking is gebracht, maar slechts impliciet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.