Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:678Aangehaald in 8 uitspraken

toelaatbaarheid van een bedongen opzegtermijn respectievelijk opzegvergoeding. Achtergrond hiervan is de bepaling van art. 7:408 BW, waarvan niet ten nadele van een niet-professionele opdrachtgever kan worden afgeweken (art. 7 … BW). Volgens art. 7:408 BW kan een opdrachtgever de overeenkomst te allen tijde opzeggen en is de opdrachtgever in beginsel geen schadevergoeding verschuldigd (behoudens een vergoeding van onkosten volgens art. 7

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:793

serviceovereenkomst eenzijdig opzeggen? Art. 6:248 en 6:253 BW. Art. 7:400 en 7:408 BW. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 18/03868 Zitting 21 juni 2019 CONCLUSIE … eenzijdig door [de Eigenaren] opgezegd kon worden. Anders dan [de Eigenaren] meent, kan artikel 7:408 BW in dit geval niet onverminderd worden gehanteerd. De aard van de overeenkomst brengt immers

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7920

opdracht in de zin van artikel 7:400 Burgerlijk Wetboek (BW) en mitsdien artikel 7:408 BW onjuist heeft toegepast. 4.3 Dit betoog kan niet worden aanvaard … kennelijk zijn op die overeenkomsten de algemene voorwaarden van Interpay toepasselijk. Het in artikel 7:408 BW bepaalde omtrent de beëindiging van de overeenkomst van opdracht mist dus toepassing op de relatie

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:889

kantonrechter, volgt het hof [geïntimeerde] niet in haar verweer dat het bepaalde in artikel 7:408 BW hieraan in de weg staat. De gedachtegang van [geïntimeerde] is kennelijk deze dat aanvaarding … nemen’ delen zou zijn georganiseerd, in welk geval een beroep op artikel 7:408 BW mogelijk zou slagen.” Het hof toetste in deze zaak niet aan Richtlijn 93/13/EEG. Het is mij ambtshalve

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:96

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Consumentenrecht. Beding dat consument die tekortschiet in de nakoming van de overeenkomst, verplicht alle gerechtelijke kosten van de professionele wederpartij te betalen. Oneerlijk beding? Proceskosten ex art. 237 Rv toewijsbaar?

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:441Aangehaald in 6 uitspraken

Overeenkomstenrecht. Opzegbaarheid pensioenverdelingsovereenkomst tussen ex-echtgenoten in geval waarin [ECLI:NL:HR:1981:AG4271] en Wvp niet van toepassing zijn; uitleg; aard van de overeenkomst: duurovereenkomst voor (on)bepaalde tijd? Beroep op onvoorziene omstandigheden (art. 6:258 BW).

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2734

opdracht(5). 2.5. Eerst een blik op de toepasselijke wettelijke voorschriften. Art. 7:408 BW bepaalt dat de opdrachtgever te allen tijde de overeenkomst kan opzeggen; de opdrachtgever moet aan de opdrachtnemer

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9349

Verdaas, WPNR 6501 en 6502 (i.h.b. p. 601 - 604). Art. 7:408 BW houdt een "specialis"-regeling voor de opzegging van overeenkomsten van opdracht in; maar die regeling is geheel van regelend

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1912

concreet geval (nagenoeg) gelijk kunnen zijn. De opzegging op de voet van art. 7:408 BW bevrijdt partijen vanaf het moment waartegen is opgezegd; art. 7:411 BW voorziet vervolgens

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3961

geval inderdaad, nu het Hof (onbestreden) heeft vastgesteld dat het (regelendrechtelijke) art. 7:408 BW in dit geval toepassing mist. Ook partijen gaan er kennelijk over en weer van uit dat geen

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1216

betekenis van een zo spoedig mogelijke opvolging, ook al bepalen de relevante art. 7:408 BW en art. 7:422 BW dat niet uitdrukkelijk voor de opdracht in het algemeen resp

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4590

relatie met ICAS en CETE heeft mogen beëindigen aan de hand van artikel 7:408 BW bevestigend heeft beantwoord en dat dit oordeel in appel niet is bestreden. In cassatie wordt tegen

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1126

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Beëindiging vermogensbeheer Libisch staatsfonds rechtsgeldig? Gezag van gewijsde; grievenstelsel; art. 24 Rv; motiveringsklachten.