Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:575

Geneeskundige behandelingsovereenkomst. Informatieplicht van arts (art. 7:448 BW); informed consent. Causaal verband. Uitleg van deskundigenbericht. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 25/02769 Zitting 12 juni 2026 CONCLUSIE … september 2019 geoordeeld dat Sint Maartenskliniek niet heeft voldaan aan de informatieplicht van art. 7:448 BW. Bij eindvonnis van 9 september 2020 heeft de rechtbank alle vorderingen van [de patiënt] afgewezen

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:835

arts en ziekenhuis. Productaansprakelijkheid, art. 6:185, 186 BW. Aansprakelijkheid medische hulpverlener, informatieplicht, art. 7:448 BW. Rolnr. 12/05939 mr. J. Spier Zitting 6 september 2013 (bij vervroeging) Conclusie inzake [eiseres] (hierna

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2328

ingeschreven. Een hulpverlener in de zin van de Wgbo heeft op grond van art. 7:448 BW een informatie plicht. De hulpverlener dient de patiënt onder meer in te lichten over … haar rustende zorgplicht jegens [slachtoffer] heeft geschonden. Verdachte had op grond van art. 7:448 BW de verplichting om [slachtoffer] in te lichten over haar gezondheidstoestand. De gezondheidsklachten die [slachtoffer] vanaf

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:176

onder 5). De behandelaar heeft een zorgverplichting en een informatieplicht (artikelen 7:453 en 7:448 BW). Het ziekenhuis is als behandelaar aansprakelijk dan wel heeft een vergelijkbare centrale aansprakelijkheid (artikel 7 … partijen op dit moment niet vast. 2.2.8 Op grond van het bepaalde in artikel 7:448 BW dient de hulpverlener de patiënt op duidelijke wijze te informeren over o.a. de voorgestelde behandeling

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:762Aangehaald in 10 uitspraken

Cassatie in het belang der wet tegen een beslissing van het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg op grond van art. 75 Wet BIG. Heeft een patiënt recht op inzage in de bevindingen van een arts die in opdracht van (de aansprakelijkheidsverzekeraar van) het ziekenhuis – op basis van het medisch dossier maar…

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:460

klachtencommissie het volgende: “De commissie zal bij de beoordeling van klachtonderdeel 2 de artikelen 7:448 BW, 7:453 BW en artikel 2 Wkkgz tot uitgangspunt nemen. (…) De commissie constateert

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1455

hiermee, het ‘ informed consent ’-vereiste als de arts tot behandeling overgaat. Zo bepaalt art. 7:448 BW dat de zorgverlener de patiënt op duidelijke wijze moet informeren omtrent het voorgenomen medisch onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:51

hulpverlenerschap (artikel 7:453 BW) heeft geschonden en dat [verweerder 2] de informatieverplichting (artikel 7:448 BW) heeft geschonden. [verzoekster] maakt [verweerder 2] de volgende verwijten: A) [verweerder 2] is te snel

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2737

rechtmatig te doen zijn. Deze verplichting heeft inmiddels een wettelijke basis gekregen; zie art. 7:448 BW dat - mede in verband met de bepaling van art. 7:450 BW dat voor verrichtingen

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:175Aangehaald in 6 uitspraken

onder 5). De behandelaar heeft een zorgverplichting en een informatieplicht (artikelen 7:453 en 7:448 BW). Het ziekenhuis is als behandelaar aansprakelijk dan wel heeft een vergelijkbare centrale aansprakelijkheid (artikel 7

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1173

hiermee, het ‘ informed consent’ -vereiste als de arts tot behandeling overgaat. Zo bepaalt art. 7:448 BW dat de zorgverlener de patiënt op duidelijke wijze moet informeren omtrent het voorgenomen medisch onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD7817

Verschoningsrecht arts. Aan het verschoningsrecht ligt ten grondslag dat het maatschappelijk belang dat de waarheid in rechte aan het licht komt, moet wijken voor het maatschappelijk belang dat een ieder zich vrijelijk en zonder vrees voor openbaarmaking van het toevertrouwde om bijstand en advies tot de…

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8724

C.J.J.M. Stolker, diss. 1988, blz. 65-71. 17 Zie naar huidig recht: art. 7:448 BW. 18 De arts en zijn collega hebben e.e.a. toegelicht tijdens

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY4858

aantal rechten van de patiënt opgenomen. Voor de onderhavige strafzaak is het in artikel 7:448 BW geregelde recht van de patiënt op door de hulpverlener te verstrekken informatie in het bijzonder

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:129

hulpverlenerschap (neergelegd in artikel 7:453 BW), door (zonder informed consent, neergelegd in artikel 7:448 BW jo. 7:450 BW), - bij die [slachtoffer 1] de onjuiste (differentiaal)diagnose Multi Systeem Atrofie

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6141

Beklag, beslag. Casus: niet natuurlijke dood verpleegd persoon. OM vordert medisch zorgdossier van (nog) niet verdachte(n). 1. Artt. 105, 96a.3 en 218 Sv. Bevel tot uitlevering. Verschoningsgerechtigde. 2. Maatstaf. 3. Nemo tenetur-beginsel. Ad 1. Noch de tekst van de wet noch de daaraan ten grondslag liggende…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB5549

Bopz. Voorlopige machtiging tot doen voortduren van het verblijf in een psychiatrisch ziekenhuis waar de betrokkene jaren vrijwillig verbleef; gedwongen behandeling, separatie bij dreigend gedrag jegens anderen; nodige bereidheid als bedoeld in art. 2 lid 3, aanhef en onder a, jo. lid 4 Wet Bopz, maatstaf; verhouding…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AF0220

eerste lid, BW)(30). Ook hier is een "informed consent" bedoeld (vgl. art. 7:448 BW). Kan de patiënt niet in staat worden geacht tot een redelijke waardering van zijn belangen

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY4859

aantal rechten van de patiënt opgenomen. Voor de onderhavige strafzaak is het in artikel 7:448 BW geregelde recht van de patiënt op door de hulpverlener te verstrekken informatie in het bijzonder

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT1742

consequenties van het voorgenomen onderzoek of de voorgenomen behandeling: zie art. 7:448 BW. Aldus voorgelicht, kan de patiënt een weloverwogen bewuste keuze maken. Men spreekt dan van een informed consent