Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:176

ziekenhuis is als behandelaar aansprakelijk dan wel heeft een vergelijkbare centrale aansprakelijkheid (artikel 7:462 BW). In beginsel rusten op de behandelaar inspanningsverbintenissen, maar uit de behandelingsovereenkomst kunnen ook resultaatsverbintenissen voortvloeien. Volgens … artikel 7:446 BW. JBZ is aangesproken op grond van het bepaalde in artikel 7:462 BW. Het inbrengen van het implantaat vond plaats in haar ziekenhuis. Voor een tekortkoming

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:175Aangehaald in 6 uitspraken

ziekenhuis is als behandelaar aansprakelijk dan wel heeft een vergelijkbare centrale aansprakelijkheid (artikel 7:462 BW). In beginsel rusten op de behandelaar inspanningsverbintenissen, maar uit de behandelingsovereenkomst kunnen ook resultaatsverbintenissen voortvloeien. Volgens

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS6006

1 april 2005 Eerste Kamer Nr. C04/030HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiser 1], wonende te [woonplaats], 2. de stichting SINT LUCAS ANDREAS ZIEKENHUIS, gevestigd te Amsterdam, EISERS tot cassatie, advocaat: mr. R.S. Meijer, t e g e n ONDERLINGE WAARBORGMAATSCHAPPIJ ZAO ZORGVERZEKERINGEN…

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3569

standpunt dat zij zich voor aansprakelijkheid van het ziekenhuis kan beroepen op artikel 7:462 BW, omdat die wetsbepaling ingevolge artikel 68a lid 1 Overgangswet nieuw burgerlijk wetboek ("Ow") onmiddellijke werking heeft … deelt dit standpunt niet. De onmiddellijke werking van artikel 7:462 BW brengt niet mee dat een aansprakelijkheid ontstaat die vóór de inwerkingtreding van die bepaling (1 april 1995) nog niet bestond

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:45

BW. Het Waterlandziekenhuis is aangesproken op basis van de zogenoemde centrale aansprakelijkheid van art. 7:462 BW. [verweerders] hebben hiertegen verweer gevoerd. 2.3 De rechtbank heeft bij tussenvonnis van 9 maart … verweerders] De aansprakelijkheid van de stichting Waterlandziekenhuis vloeit voort uit het bepaalde in artikel 7:462 BW. De rechtbank zal [verweerders] derhalve veroordelen tot betaling van 50% van de schade

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZC2903

medische behandelingen in een ziekenhuis is een oplossing gezocht in art. 7:462 BW. Meer in het algemeen worden de standpunten besproken in Asser-Hartkamp I nr. 328 en uitgebreid in Pauwels

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3148

bladen te verminderen. Het ziekenhuis wordt als instelling in de zin van art. 7:462 BW mede aansprakelijk gehouden voor de tekortkoming van [verweerder 3]. 2.2 [Verweerder 3] en het ziekenhuis hebben

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1532

overeengekomen te opereren.(3) [verweerder] acht de Stichting op grond van art. 7:462 BW mede aansprakelijk. 1.4 [Eiser] c.s. hebben als verweer gevoerd dat [eiser 1] de operatieve ingreep op 7

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV8508

Geneeskundige behandeling; art. 7:454 en 456 BW. Afgifte door kliniek van

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO5207

polikliniek van een ziekenhuis; - dat Isala vanwege deze toerekenbare tekortkoming op grond van art. 7:462 BW hoofdelijk aansprakelijk is, en - dat sprake is van juridisch causaal verband tussen de door [eiser

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:835

Art. 81 lid 1 RO. Operatie waarbij hartklepprothese wordt aangebracht. Schadevordering tegen fabrikant, arts en ziekenhuis. Productaansprakelijkheid, art. 6:185, 186 BW. Aansprakelijkheid medische hulpverlener, informatieplicht, art. 7:448 BW.