Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1497

topniveau aan wedstrijden deelneemt, het paard als consument of bedrijfsmatig gekocht? (Art. 7:5 BW). Zaaknr: 17/06023 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 30 november 2018 Conclusie inzake: 1. [eiser … oefenen niet kan worden aangemerkt als een consumentenkoop in de zin van art. 7:5 BW, omdat de uitoefening van de mensport het hobbymatige karakter overstijgt. 1. Feiten en procesverloop 1.1 Verweerster

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:664

verkoop van het paard handelde [eiser] bedrijfsmatig (voor de toepassing van art. 7:5 BW). ? Dit blijkt genoegzaam uit door [verweerster] overgelegde screenshots van het internet waarvan [eiser] het bestaan en inhoud … bedrijf. In beide gevallen is immers sprake van een consumentenkoop als bedoeld in art. 7:5 BW: in het eerste geval op grond van lid 1, en in het tweede geval

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:175Aangehaald in 6 uitspraken

Verbintenissenrecht. Medische behandelingsovereenkomst. Complicaties ontstaan door gebruik van 'Miragelplombe' bij oogoperatie. Vraag of sprake is van tekortkoming indien een zaak is gebruikt die ten tijde van de behandeling 'state of the art' is maar op grond van later opgekomen medische inzichten niet geschikt wordt…

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:176

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Geneeskundige behandelingsovereenkomst (art. 7:446 BW

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3724

koper is, er geen sprake is van consumentenkoop in de zin van artikel 7:5 BW en dat Haras de Hus geen (zelfstandig) belang heeft bij de vorderingen en deze voor zover

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:982

BW mijns inziens van toepassing. 3.9 Ter vergelijking: voor de kwalificatie ‘consumentenkoop’ (art. 7:5 BW) is niet nodig dat de roerende zaak die het object van de koop is ten tijde

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:416

Consumentenkoop; art. 7:24 BW. Productaansprakelijkheid; afdeling 6.3.3 BW. Tekortkoming verkoper t.a.v

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6320

Intellectuele eigendom, auteursrecht. Thuiskopievergoeding ex art. 16c Aw. Duitse aanbieder verkoopt vanuit Duitsland via internet blanco-gegevensdragers aan Nederlandse consumenten. Vraag wie dan als ‘importeur’ (op wie de verplichting tot betaling van de thuiskopievergoeding rust) in de zin van art. 16c lid 2 Aw…