Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1295

Uitleg dekkingsomvang AVB-polis. Aansprakelijkheid werkgever bij verkeersongeval werknemer op grond van art. 7:611 BW (verzekeringsplicht niet nagekomen). Is schade werknemer letselschade in zin van polis? Functie AVB-polis en daarop … grondslag van zijn vordering heeft gewijzigd van art. 7:658 BW in art. 7:611 BW (goed werkgeverschap) en dat voor de aansprakelijkheid van Onderlinge op die gewijzigde grondslag geen dekking bestaat

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0774

eiser] niet zegt te kennen. 5.5 Onderdeel 1.3 verwijt het Hof de uit art. 7:611 BW voortvloeiende verplichtingen van 'goed werkgeverschap' te hebben miskend. Deze zouden meebrengen dat de bank zich … eiser] geeft niet aan waar hij zijn vordering (mede) heeft gebaseerd op art. 7:611 BW; b. het zwaartepunt van [eiser]'s betoog lag in hetgeen onder 5.2 werd vermeld. Zoals reeds

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0616

Werkgeversaansprakelijkheid voor personen die buiten dienstbetrekking voor opdrachtgever werkzaamheden verrichten in uitoefening van diens beroep of bedrijf? Art. 7:658 lid 4 BW. Zorgplicht opdrachtgever voor persoon die voor zijn veiligheid afhankelijk is van degene voor wie hij de werkzaamheden verricht. Beroeps- of…

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9244

Arbeidsrecht; art. 7:611, 677 BW. Onmiddellijke opzegging door werknemer in verband

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0636

BW voor toewijzing in aanmerking (rov. 4.7). Ook het beroep van [Eiser] op art. 7:611 BW, art. 6:76 BW, art. 6:170 BW en onrechtmatige daad van [verweerder

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW1720

nabije toekomst mogelijk ook weer de ondergang) van de aansprakelijkheid krachtens art. 7:611 BW. In den beginne kwam deze rechtspraak als een verrassing. Op zeker moment kon men gaan speculeren

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7009

ander heeft de Kantonrechter geoordeeld dat [eiser] in strijd heeft gehandeld met art. 7:611 BW, zodat het op grond van art. 6:248 lid 2 BW(4) onaanvaardbaar zou zijn

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1793

Art. 81 RO. Kennelijk onredelijk ontslag? Ontstaan arbeidsongeschiktheid te wijten aan werkgever?