Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:525

arbeid niet is verricht als gevolg van een omstandigheid die op grond van art. 7:628 BW in redelijkheid voor rekening van [verweerster] behoort te komen, getuigen van een onjuiste rechtsopvatting, althans … Geen beëindiging arbeidsovereenkomst met terugwerkende kracht? De loonrisicoregeling van art. 7:627 en 7:628 BW Toepassing loonrisicoregeling en schorsingsjurisprudentie als hof oordeelt dat kantonrechter de arbeidsovereenkomst ten onrechte heeft laten voortbestaan

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:281

integratieverplichtingen. Komt niet verrichten van arbeid in relevante periode voor rekening werknemer (art. 7:628 BW)? Motiveringsklachten. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 25/02223 Zitting 20 maart 2026 CONCLUSIE

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL7037

heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting omtrent art. 7A:1638d BW (oud)/art. 7:628 BW, door te miskennen dat een voor de werkgever kenbare bereidheid van de werknemer … loon op de voet van art. 7A:1638d BW (oud) en van art. 7:628 BW dat in werking is getreden op 1 april 1997, dat wil zeggen bijna twee jaar nadat

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:434

610b BW, en moet worden beantwoord aan de hand van de loonrisicoregeling van art. 7:628 BW. Dit leidt tot de conclusie dat het bestreden arrest moet worden vernietigd … Vordering tot betaling van loon over niet gewerkte uren (5.14-5.20) ? Loonrisicoregeling (art. 7:628 BW) (5.21-5.22) 6. Het aanbod vaste arbeidsomvang (de vastklikregeling, art. 7:628a lid 5 BW) ? Algemeen

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7669

sinds 23 juni 2003 situatief arbeidsongeschikt is, althans op grond van art. 7:628 BW recht heeft op loonbetaling.(2) 2.2 SGBO heeft de vorderingen bestreden. 2.3.1 In haar vonnis … problemen zou veroorzaken (rov. 3.2). De vordering kan echter wel worden gebaseerd op art. 7:628 BW. De Rechtbank heeft hiertoe, samengevat, overwogen dat ingeval van situationele arbeidsongeschiktheid (waarvan in casu sprake

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7341

vraag of de rechtbank heeft kunnen oordelen dat [eiseres] op grond van art. 7:628 BW verplicht is om aan [verweerder] zijn loon door te betalen, verminderd met de WAO-uitkering … loondoorbetalingsverplichting van [eiseres] berust echter ook op artikel 7:628 BW. [Verweerder] beroept zich immers er op dat hij voor zijn restcapaciteit bij [eiseres] ten onrechte niet te werk is gesteld

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1168

voor de tijd gedurende welke de werknemer de bedongen arbeid niet heeft verricht. Art. 7:628 BW (oud) 1. De werknemer behoudt het recht op het naar tijdruimte vastgestelde loon indien

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:470

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Arbeidsovereenkomst met statutair bestuurder; overeenkomst voor onbepaalde of bepaalde tijd? Geëindigd door opzegging? Aanvulling rechtsgronden? Weging gevolgen van het ontslag.

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4913

bepalingen die in dit cassatiegeding centraal staan (art. 7:668 (oud) en art. 7:628 BW(4)) zijn daarom in beginsel op verhoudingen als de onderhavige van toepassing. Zie ook: C.J. Smitskam … tweede volzin van voormelde rechtsoverweging, omdat, aldus het onderdeel, het feit dat artikel 7:628 BW niet door partijen was uitgesloten nog niet betekent dat dit artikel van toepassing is. Het onderdeel

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7930

hebben gegrond op de artikelen 6:262 t/m 6:264 BW, maar op art. 7:628 BW, met name de uitleg die aan die bepaling is gegeven in het Hema-arrest

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8134

Arbeidsrecht; art. 7:629, 658a BW. Wettelijk stelsel brengt mee dat, indien

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9560

voorheen in art. 7A:1638d (oud) BW, niet meer met zoveel woorden in art. 7:628 BW, maar blijkens de wetsgeschiedenis (Kamerstukken II 1993/1994 … feit dat de eis niet is teruggekeerd in art. 7:628 BW niet worden afgeleid dat die eis niet meer mag worden gesteld. Zie J.M. van Slooten, Arbeid en loon

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6295

risico van twijfel omtrent het al dan niet ziek zijn op grond van art. 7:628 BW op de werkgever wordt afgewenteld. 3.18 Een andere opvatting zou kunnen leiden tot vele procedures … werking is getreden, waarbij art. 7A:1638d (oud) BW is vervangen door art. 7:628 BW. Deze titel heeft (op grond van art. 68a Ow) onmiddellijke werking; aangezien het vonnis waartegen

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3870

april 2006 überhaupt nog een (in de gedachtegang van het hof kennelijk op art. 7:628 BW gebaseerde) aanspraak op doorbetaling van loon zou hebben bestaan, hoewel [eiseres] (in de woorden … aanspraak op doorbetaling van loon kon maken, omdat het haar aan de door art. 7:628 BW vereiste (en onvoorwaardelijke(7)) bereidheid om de bedongen arbeid te verrichten, ontbrak. De klacht

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:177

Arbeidsrecht. Moeten vergoedingen voor overuren worden meegenomen bij de berekening van het vakantieloon? Uitleg arrest HvJEU Hein/Holzkamm

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:179

Arbeidsrecht. Moeten vergoedingen voor overuren worden meegenomen bij de berekening van het vakantieloon? Uitleg arrest HvJEU Hein/Holzkamm

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:180

Arbeidsrecht. Moeten vergoedingen voor overuren worden meegenomen bij de berekening van het vakantieloon? Uitleg arrest HvJEU Hein/Holzkamm

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:178

Arbeidsrecht. Moeten vergoedingen voor overuren worden meegenomen bij de berekening van het vakantieloon? Uitleg arrest HvJEU Hein/Holzkamm

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:782

werkgever getoetst te worden aan het bepaalde in artikel 7:627 en 7:628 BW en welke betekenis komt daarbij toe aan het door het hof geoordeelde bestaan van een dringende reden

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0904

redelijkheid voor rekening van de werkgever behoort de komen, als bedoeld in art. 7:628 BW. Zij heeft deze vraag bevestigend beantwoord op grond van haar oordeel, verkort weergegeven, dat de oorzaak