Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1198Aangehaald in 7 uitspraken

vakbonden gesloten vaststellingsovereenkomst in strijd is met dwingend recht (art. 7:639 en 7:645 BW), voor zover hierin is bepaald dat er geen recht bestaat op ORT over de bovenwettelijke vakantiedagen … thans opgenomen in afdeling 7.10.3 BW (art. 7:634 BW t/m art. 7:645 BW). Vóór de inwerkingtreding van deze wettelijke regeling bestond de opvatting dat een onderwerp als vakantie zich

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2180

heeft de lerares primair ten grondslag gelegd dat ingevolge art. 7:636 (oud) j. 7:645 BW de dagen waarop zij zwangerschaps- en bevallingsverlof heeft genoten niet zonder haar instemming door … 7:638 BW. De bepaling van art. 1638mm (oud) BW keerde terug in art. 7:645 BW. De regel van art. 1638ee (oud) is bij de invoering van titel 10 grosso modo

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1200

vakbonden gesloten vaststellingsovereenkomst in strijd is met dwingend recht (art. 7:639 en 7:645 BW), voor zover hierin is bepaald dat er geen recht bestaat op ORT over de bovenwettelijke vakantiedagen … thans opgenomen in afdeling 7.10.3 BW (art. 7:634 BW t/m art. 7:645 BW). Vóór de inwerkingtreding van deze wettelijke regeling bestond de opvatting dat een onderwerp als vakantie zich

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1199

vakbondengesloten vaststellingsovereenkomst in strijd is met dwingend recht (art. 7:639 en 7:645 BW), voor zover hierin is bepaald dat er geen recht bestaat op ORT over de bovenwettelijke vakantiedagen. Verder … thans opgenomen in afdeling 7.10.3 BW (art. 7:634 BW t/m art. 7:645 BW). Vóór de inwerkingtreding van deze wettelijke regeling bestond de opvatting dat een onderwerp als vakantie zich

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1201

vakbonden gesloten vaststellingsovereenkomst in strijd is met dwingend recht (art. 7:639 en 7:645 BW), voor zover hierin is bepaald dat er geen recht bestaat op ORT over de bovenwettelijke vakantiedagen … thans opgenomen in afdeling 7.10.3 BW (art. 7:634 BW t/m art. 7:645 BW). Vóór de inwerkingtreding van deze wettelijke regeling bestond de opvatting dat een onderwerp als vakantie zich

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:494

Vervolgens overweegt het hof dat op grond van art. 7:645 BW niet ten nadele van de werknemer kan worden afgeweken van onder meer het bepaalde in art. 7:638 BW, althans … niet anders dan door die bepaling zelf is toegestaan. Nu noch in art. 7:645 BW zelf, noch in deze bepaling in samenhang met art. 7:638 lid 8 BW een uitzondering

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:177

doorbetaling van loon. Hiervan kan niet ten nadele van Werknemer worden afgeweken (art. 7:645 BW). Art. 7 lid 1 van de Arbeidstijdenrichtlijn bepaalt, samengevat, dat de lidstaten de nodige maatregelen treffen

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:179

doorbetaling van loon. Hiervan kan niet ten nadele van Werknemer worden afgeweken (art. 7:645 BW). Art. 7 lid 1 van de Arbeidstijdenrichtlijn bepaalt, samengevat, dat de lidstaten de nodige maatregelen treffen

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:180

doorbetaling van loon. Hiervan kan niet ten nadele van Werknemer worden afgeweken (art. 7:645 BW). Art. 7 lid 1 van de Arbeidstijdenrichtlijn bepaalt, samengevat, dat de lidstaten de nodige maatregelen treffen

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:178

doorbetaling van loon. Hiervan kan niet ten nadele van Werknemer worden afgeweken (art. 7:645 BW). Art. 7 lid 1 van de Arbeidstijdenrichtlijn bepaalt, samengevat, dat de lidstaten de nodige maatregelen treffen

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4280

onderhavige zaak van belang zijnde bepalingen, zoals de artikelen 7:641 BW en 7:645 BW, afwijken van de oude artikelen wordt daarop ingegaan. 2.2 [werknemer] stelt dat hij akkoord is gegaan

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO2780

beroepen dat het hier gaat om dwingendrechtelijke BW-bepalingen waarvan - op grond van art. 7:645 BW - niet ten nadele van de werknemer mag worden afgeweken, heeft de rechtbank overwogen … heeft de lerares zich beroepen op art. 7:636 BW en ook op art. 7:645 BW, dat bepaalt dat niet ten nadele van de werknemer van art. 7:636 BW

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2183

door de werkgever worden aangemerkt als vakantie. Die instemming is niet verkregen. Ingevolge art. 7:645 BW mag van art. 7:636 (oud) BW niet worden afgeweken, zelfs niet bij c.a.o … acht ik dat oordeel onjuist. Van de door art. 7:636 (oud) jo. 7:645 BW beoogde bescherming zou weinig overblijven indien de verwijzing in de c.a.o. naar art. I-C2 RpbO

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2184

heeft de lerares primair ten grondslag gelegd dat ingevolge art. 7:636 (oud) j?. 7:645 BW de dagen waarop zij zwangerschaps- en bevallingsverlof heeft genoten niet zonder haar instemming door

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:97

vakantie recht op loon. Deze bepaling bevat een betalingsverplichting voor de werkgever. Uit art. 7:645 BW volgt dat art. 7:639 lid 1 BW van dwingend recht is. 4.7 Art. 7

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:889

meeste bepalingen kan niet ten nadele van de werknemer worden afgeweken (art. 7:645 BW). 3.20 Het recht op jaarlijkse vakantie met behoud van loon heeft een tweeledig doel, aldus

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:93

Arbeidsrecht. Niet-genoten wettelijke vakantiedagen vervallen (art. 7:640a BW) of verjaard