8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|4 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2844
Rolnummer C02/016 Mr. Keus Zitting 10 januari 2003 Conclusie inzake [eiser](1) [...] tegen Mr. M.C. Udink in zijn hoedanigheid van curator van de vennootschap met beperkte aansprakelijkheid LAN-ALYST B.V.(2) (hierna: LAN-Alyst) 1. Feiten en procesverloop 1.1 [Eiser], aanvankelijk in dienst bij LAN-Alyst, is bij een…
- BelastingrechtBelanghebbende is directeur en (middellijk) enig aandeelhouder van een BV. Hij is ook de enige werknemer van…
Parket bij de Hoge Raad|14 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1381Aangehaald in 5 uitspraken
Belanghebbende is directeur en (middellijk) enig aandeelhouder van een BV. Hij is ook de enige werknemer van deze BV. Het tussen de BV en belanghebbende overeengekomen (bruto)loon bedroeg in de jaren 2006 tot en met 2010 € 99.000. De BV heeft een daarmee corresponderend nettoloon aan belanghebbende uitbetaald. De Hoge…
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Beëindiging arbeidsovereenkomst met advocaat-stagiaire, uitleg studiekostenbeding…
Parket bij de Hoge Raad|13 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1112
concurrentiebeding van art. 7:653 BW en ook niet onder het boetebeding van art. 7:650 BW. 2.3 Het standaardarrest over het studiekostenbeding is van 10 juni 1983, ECLI
- ArbeidsrechtOpties. Dienstbetrekking. Redelijkheid en billijkheid.
Parket bij de Hoge Raad|12 juni 1998|ECLI:NL:PHR:1998:AG2229
zijn gelegen dat bij het teloorgaan van reeds verstrekte rechten de (ratio van) art. 7:650 BW in beeld komt. In deze zaak kan die bepaling hooguit zijdelings een rol spelen omdat
- ArbeidsrechtArbeidsrecht. Samenloop ziekte en vakantie. Uitleg art. 7:638 lid 8 BW. Hoe moet het instemmingsvereiste van…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:494
Arbeidsrecht. Samenloop ziekte en vakantie. Uitleg art. 7:638 lid 8 BW
- Civiel recht overigArbeidsgeschil tussen werkgever en werknemer - directeur van overgenomen onderneming - over ontbinding van…
Parket bij de Hoge Raad|29 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7930
Arbeidsgeschil tussen werkgever en werknemer - directeur van overgenomen onderneming - over ontbinding van zijn arbeidsovereenkomst wegens wanprestatie aan de zijde van de werkgever en opschorting door de werknemer van zijn werkzaamheden onder loondoorbetaling c.a.; cassatie, ontvankelijkheid van in hoger beroep met…
- Civiel recht overigArbeidsrecht. Verhaal door werkgever op werknemers van verkeersboetes die aan de werkgever als kentekenhouder…
Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8791
privaatrechtelijke boete opleggen, dan moet hij wel rekening houden met het bepaalde in art. 7:650 BW. Dit betekent, onder meer, dat de boete niet de werkgever ten goede mag komen
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3057
genoemd, kent het wettelijk arbeidsovereenkomstenrecht geen algemene regeling. Er is een deelregeling in art. 7:650 BW voor het boetebeding. Artikel 7:650 stelt hieraan dwingendrechtelijke voorwaarden. Die voorwaarden zijn strikt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.