Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1396Aangehaald in 6 uitspraken

concept, voorgestelde wijzigingen bij de wettelijke regeling van het concurrentiebeding zoals bedoeld in art. 7:653 BW en op de Wet bescherming bedrijfsgeheimen. 4.2 Het westerse marktdenken is, zo schrijven Houweling … voor werknemers die niet gebonden zijn aan een concurrentiebeding, zoals bedoeld in art. 7:653 BW, en na het einde van hun dienstverband de concurrentie aangaan met hun voormalig werkgever. Het concurreren

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:46

volgende tot uitgangpunt. Het concurrentiebeding in een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd 2.4 Art. 7:653 BW bepaalt dat in de arbeidsovereenkomst een beding kan worden opgenomen dat de werknemer verbiedt … starten bedrijf. Het relatiebeding valt eveneens onder de werking van art. 7:653 BW . 2.6 Met het in werking treden per 1 januari 2015 van het eerste deel van de Wet werk

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1082

Arbeidsrecht. Schorsing concurrentiebeding internationale chauffeurs in kort geding. Een concurrentiebeding is bedoeld om het bedrijfsdebiet van de werkgever te beschermen en niet om werknemers te binden.

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1083

Arbeidsrecht. Schorsing concurrentiebeding internationale chauffeurs in kort geding. Een concurrentiebeding is bedoeld om het bedrijfsdebiet van de werkgever te beschermen en niet om werknemers te binden.

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2221

maart 1979, nr. 11330, NJ 1979, 467 en de belangenbescherming onder art. 7:653 BW, gezichtspunten, motiveringseisen; bewijsaanbod niet terzake dienend bij andere gevolgtrekking uit stellingname; verwijzingsinstructie, aanpassing van stellingen in geding … onderhavige relatiebeding moet worden aangemerkt als een concurrentiebeding in de zin van artikel 7:653 BW, voor zover het ziet op de periode gelegen na het einde van het dienstverband. (...) 6. Naar

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2844

Rolnummer C02/016 Mr. Keus Zitting 10 januari 2003 Conclusie inzake [eiser](1) [...] tegen Mr. M.C. Udink in zijn hoedanigheid van curator van de vennootschap met beperkte aansprakelijkheid LAN-ALYST B.V.(2) (hierna: LAN-Alyst) 1. Feiten en procesverloop 1.1 [Eiser], aanvankelijk in dienst bij LAN-Alyst, is bij een…

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1323

relatiebeding in het Personeelsreglement 2002 een beding zijn in de zin van art. 7:653 BW. [eiseres 1] verwijt [verweerder] alleen een schending van het relatiebeding; schending van het concurrentiebeding wordt [verweerder … overhandigd althans aan hem ter beschikking is gesteld. Aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:653 BW is niet voldaan in gevallen waarin de werknemer zich schriftelijk akkoord verklaart met de inhoud

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC0384

arbeidsvoorwaarden, ten aanzien van het daarin opgenomen concurrentiebeding voldoet aan het schriftelijkheidsvereiste van art. 7:653 BW. Betoogd wordt dat dit niet het geval is. Aangedrongen wordt op een richtinggevende uitspraak … conclusie zal worden gekomen dat) in het onderhavige geschil aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:653 BW is voldaan. Indien niet aan voormeld schriftelijkheidsvereiste is voldaan brengt dat met zich

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:46Aangehaald in 7 uitspraken

Arbeidsrecht. Concurrentiebeding. Belemmeringsverbod van art. 9a Wet allocatie arbeidskrachten door intermediairs (Waadi). Voortzetting als zzp’er van werkzaamheden die eerst als gedetacheerd werknemer werden verricht. Uitleg art. 6 lid 2 Uitzendrichtlijn (2008/104/EG) in het licht van HvJEU 17 november 2016, zaak…

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1160

Arbeidsrecht. Concurrentiebeding. Schending hoor en wederhoor? Aanleiding voor verzwaarde motiveringsplicht? Is klachtplicht (art. 6:89 BW) van toepassing op overtreding concurrentiebeding? Motiveringsklachten.

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK1603

duur ervan een vergoeding toe te wijzen ter hoogte van het voormalige salaris (art. 7:653 BW) althans een in goede justitie te bepalen bedrag. 3. Bij deelvonnis van 18 oktober

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2224

onderhavige relatiebeding moet worden aangemerkt als een concurrentiebeding in de zin van artikel 7:653 BW, voor zover het ziet op de periode gelegen na het einde van het dienstverband. (...) 7. Naar

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1112

beding in beginsel niet is te begrijpen onder het non-concurrentiebeding van art. 7:653 BW en ook niet onder het boetebeding van art. 7:650 BW. 2.3 Het standaardarrest over

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:495

Het geschil in cassatie betreft de vraag of belanghebbende een ingevolge een relatiebeding betaald bedrag van € 35.170, welk bedrag hij reeds in zijn aangifte IB/PVV voor het jaar 2008 heeft verantwoord als winst uit onderneming, mag aftrekken in zijn aangifte IB/PVV voor het jaar 2012 als afschrijving goodwill.

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9570

concurrentiebeding verwijst [...]. Opmerking verdient nog dat, gelet op de hiervoor vermelde ratio van art. 7:653 BW, niet aan het schriftelijkheidsvereiste is voldaan in gevallen waarin de werknemer zich schriftelijk akkoord verklaart

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2089

klassieke concurrentiebeding. Een relatiebeding wordt in het algemeen geacht te vallen onder art. 7:653 BW en is te zien als een concurrentiebeding in beperkte vorm . 2.4 De Haviltex-maatstaf geldt

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:494

Arbeidsrecht. Samenloop ziekte en vakantie. Uitleg art. 7:638 lid 8 BW

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4473

synoniem van arbeidsovereenkomst, ter aanduiding van de rechtsgevolgen van de overeenkomst (vgl. art. 7:653 BW); b. het feitelijk werkzaam zijn van de arbeider (vgl. art. 7:617 BW) c. de verplichtingen

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1510

vernietigen op grond van art. 7:686a lid 3 in verbinding met art. 7:653 BW; - subsidiair , indien wordt geoordeeld dat sprake is van een recht- en regelmatig ontslag op staande voet

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:794

vernietigen op grond van art. 7:686a lid 3 in verbinding met art. 7:653 BW; - subsidiair , indien wordt geoordeeld dat sprake is van een recht- en regelmatig ontslag op staande voet