Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:257

Arbeidsrecht. Overgang onderneming; art. 7:662 BW en 7:663 BW. Zaaknr: 17/00341 mr. L. Timmerman Zitting: 16 maart 2018 Conclusie inzake: Gemeente Haren tegen 1. [verweerder 1] 2. [verweerster … onweersproken) beschreven, kan worden beschouwd als een economische eenheid in de zin van artikel 7:662 BW. Ook na het sluiten van het zwembad vormde dat sportcomplex nog steeds een economische eenheid

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3298

rechtbank een overgang van een onderneming in de zin van art. 7:662 BW heeft kunnen aannemen. Daarnaast richt zich een klacht tegen de door de rechtbank toegekende immateriële schadevergoeding … betrekking op de vraag of sprake is van overgang in de zin van artikel 7:662 BW en lenen zich in zoverre voor gezamenlijke behandeling. Bij de beantwoording van die vraag staat

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:250

Arbeidsrecht. Caribische zaak. Art. 7A:1615db BWA; art. 7:662 BW. Overgang van onderneming (casino in hotel)? Afweging van factoren. Zaaknr: 18/03643 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 15 maart 2019 Conclusie … 1615db BWA . Art. 7A:1615db BWA gaat er, net als art. 7:662 BW en Richtlijn 2001/23/EG, vanuit dat, indien sprake is van een onderneming in de zin van deze regeling

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3297

omdat deze woorden in het normale spraakgebruik niet de juridische lading hebben die artikel 7:662 BW daaraan toekent. 8. Op grond van het voorgaande komt de rechtbank tot de slotsom … betreffende transactie kenmerken, van een overgang van onderneming in de zin van artikel 7:662 BW geen sprake is geweest. In feite heeft zich niets meer voorgedaan dan dat Process House haar

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3296

omdat deze woorden in het normale spraakgebruik niet de juridische lading hebben die artikel 7:662 BW daaraan toekent. 8. Op grond van het voorgaande komt de rechtbank tot de slotsom … betreffende transactie kenmerken, van een overgang van onderneming in de zin van artikel 7:662 BW geen sprake is geweest. In feite heeft zich niets meer voorgedaan dan dat Process House haar

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:640

Arbeidsrecht. Overgang van onderneming; art. 7:662 BW; art. 7:663 BW; Richtlijn 2001/23/EG. Rechtspositie (oud-)vrachtvliegers Martinair na opzegging Ringvaartakkoord; nawerking CAO; goed werkgeverschap (art. 7:611 BW). Zaaknr: 18/03295

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7249

niet geoordeeld dat sprake is geweest van overgang van onderneming als bedoeld in art. 7:662 BW, zodat beslissing niet berust op art. 7:663 BW. Hof heeft evenmin schuld- of contractsoverneming

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH4043

zover hierbij sprake was van een overgang van een onderneming als bedoeld in artikel 7:662 BW, had dat geen consequenties voor het betrokken personeel, nu - naar als gesteld en niet weersproken … januari 2006 sprake was van overgang van een onderneming als bedoeld in artikel 7:662 BW, ontkennend beantwoord. Naar het voorlopig oordeel van het hof was van een overgang op 1 januari

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9332

hier sprake is van een overgang van een onderneming in de zin van art. 7:662 BW en dat het ontslag dus onder een voorgewende reden, te weten bedrijfsbeëindiging, is gegeven. Daarnaast … gesteld dat er van overgang van een onderneming in de zin van art. 7:662 BW geen sprake was, dat er dus ook geen valse reden was, en dat er evenmin sprake

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY3782

deze op een zeker moment in een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd te converteren. Artikel 7:662 BW ev. : overgang van onderneming 2.7 Om de rechten van werknemers te behouden en te beschermen

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:449

Arbeidsrecht. Uitleg van algemeen verbindend verklaarde cao. Recht in de zin van art. 79 RO. Betekenis van begrip ‘onderneming’ in werkingssfeerbepaling. Moet ingeval vier vennootschappen deel uitmaken van een groep, de toepasselijkheid van de cao voor elke vennootschap afzonderlijk bezien worden?

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9603

tevens sprake is van een overgang van een onderneming in de zin van art. 7:662 BW van de situatie dat 7:663 BW niet van toepassing is (bijvoorbeeld als een bedrijfsovername … overgang van (een onderdeel van een) onderneming in de zin van art. 7:662 BW kan worden aangemerkt of als sprake is van een faillissement). In het eerste geval, dus als 7

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:341

eenmanszaak over op (de gezamenlijke vennoten van) belanghebbende als bedoeld in art. 7:662 BW. 2.2 Eerder, op 1 maart 2018, is [B] (de werkneemster) in dienst getreden van de eenmanszaak. Toen … eenmanszaak gaat over op (de gezamenlijke vennoten van) belanghebbende als bedoeld in art. 7:662 BW. Dan volgt uit art. 7:663 BW dat alle uit de arbeidsovereenkomst met de werknemer voortvloeiende

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9601

tevens sprake is van een overgang van een onderneming in de zin van art. 7:662 BW van de situatie dat 7:663 BW niet van toepassing is (bijvoorbeeld als een bedrijfsovername … overgang van (een onderdeel van een) onderneming in de zin van art. 7:662 BW kan worden aangemerkt of als sprake is van een faillissement). In het eerste geval, dus als 7

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR4466

11 februari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/248HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, incidenteel verweerster in cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt, t e g e n ASITO ROTTERDAM RIJNMOND B.V., voorheen genaamd Asito Rotterdam-Centrum B.V., gevestigd…

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9386

Beverwijk, nadat een bedrijfsonderdeel van Hoogovens, en wel de verbandkamer, onder toepasselijkheid van art. 7:662 BW en art. 14a Wet CAO was overgegaan op dit Ziekenhuis. 1.2. [Verweerder] was destijds … vraag of er in het geval van overgang van de onderneming overeenkomstig art. 7:662 BW en art. 14a Wet CAO reden is voor een afwijking van het hierboven besproken gangbare nawerkingsregime

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:18

Arbeidsrecht. Overgang van onderneming? Art. 7:662-666 BW. Richtlijn 77/187/EEG. Economische

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN1420

Arbeidsrecht. Kennelijk onredelijk ontslag in de zin van art. 7:681 lid

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ9122

collectieve arbeidsovereenkomst dat door de overgang van een onderneming, als bedoeld in art. 7:662 BW, de rechten en verplichtingen welke op dat tijdstip voor de werkgever in die onderneming ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU1807

geen sprake is van een overgang van onderneming in de zin van artikel 7:662 BW. Ook klagen zij erover dat de kantonrechter niet heeft geoordeeld dat het aangezegde ontslag desondanks rechtsgeldig