Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO8555

leeftijd van [eiser] en de duur van diens dienstverband. 5.6 Het beroep op artikel 7:665 BW faalt, omdat niet de overgang van de onderneming een wijziging ten nadele van [eiser] heeft … strekt ten betoge dat uit rov. 5.6 onvoldoende blijkt waarom het beroep op art. 7:665 BW zou falen. Daarbij wordt er op gewezen dat de onderhavige procedure wordt gevoerd tegen

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5958

maar dat een werknemer niet kan worden gedwongen mee over te gaan (art. 7:665 BW). Verhuizing in het kader van de overname van een bedrijf komt voor risico van de werkgever … werknemer] had moeten wijzen op de mogelijkheid om op grond van art. 7:665 BW de arbeidsovereenkomst te laten ontbinden, althans dat Bak of [verweerster B.V.] als goed werkgever ontbinding

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ9122

ontbonden wegens een reden welke voor rekening van de werkgever komt; zie art. 7:665 BW(21). 2.6. Met betrekking tot werknemers op wier arbeidsovereenkomst een c.a.o. van toepassing is, bepaalt