Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:79

maandencontract. Het Hof dit contract aangemerkt als vaststellingsovereenkomst in de zin van artikel 7:900 BW. A-G Niessen is van mening dat de uitleg van een vaststellingsovereenkomst in beginsel is voorbehouden

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1198Aangehaald in 8 uitspraken

vakbonden is afgesproken dat onderhavige collectieve schikking de vorm heeft van een vaststellingsovereenkomst (artikel 7:900 BW). De schikking wordt overeengekomen onder finale kwijting ten aanzien van de aanspraak op onregelmatigheidstoeslag tijdens

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:3Aangehaald in 6 uitspraken

Geschilbeslechting als bedoeld in art. 6:136 onder n BW (zwarte lijst)? Vaststellingsovereenkomst, art. 7:900 BW. Exclusieve bevoegdheid gerechtshof Den Haag voor vordering van belangenorganisatie (art. 3:305a BW) tot vernietiging

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:13

voet van art. 1:88 en 1:89 BW is vernietigd? Vaststellingsovereenkomst (art. 7:900 BW), voortbouwende overeenkomst (art. 6:229 BW). Uitleg vaststellingsovereenkomst, Haviltex. 13/06201 mr. De Vries Lentsch-Kostense Zitting … Dexia Aanbod als een vaststellingsovereenkomst, wordt in cassatie – terecht – niet opgekomen. 11. In art. 7:900 BW wordt de vaststellingsovereenkomst omschreven als de overeenkomst waarbij partijen zich ter beëindiging of ter voorkoming

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1200

vakbonden is afgesproken dat onderhavige collectieve schikking de vorm heeft van een vaststellingsovereenkomst (artikel 7:900 BW). De schikking wordt overeengekomen onder finale kwijting ten aanzien van de aanspraak op onregelmatigheidstoeslag tijdens

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:337Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Executiegeschil n.a.v. beslag op schilderijen. Vernietigbaarheid van (vaststellings)overeenkomst in notariële akte wegens dwaling?

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1199

vakbonden is afgesproken dat onderhavige collectieve schikking de vorm heeft van een vaststellingsovereenkomst (artikel 7:900 BW). De schikking wordt overeengekomen onder finale kwijting ten aanzien van de aanspraak op onregelmatigheidstoeslag tijdens

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1201

vakbonden is afgesproken dat onderhavige collectieve schikking de vorm heeft van een vaststellingsovereenkomst (artikel 7:900 BW). De schikking wordt overeengekomen onder finale kwijting ten aanzien van de aanspraak op onregelmatigheidstoeslag tijdens

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT7448

Vennootschapsbelasting. Vaste inrichting. Artikel 7:900 BW. Aanvullende werking van redelijkheid en billijkheid. Staat succesvolle bestrijding voor de Duitse rechter van het bestaan van een vaste inrichting in Duitsland

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3767

juni 2007 niet moet worden aanmerkt als een vaststellingsovereenkomst in de zin van art. 7:900 BW blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting, althans dat dit oordeel zonder nadere toelichting onbegrijpelijk … Voorop moet worden gesteld dat partijen zich ingevolge het bepaalde in art. 7:900 BW bij een vaststellingsovereenkomst jegens elkaar binden aan een vaststelling, ter beëindiging of ter voorkoming van onzekerheid

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:660Aangehaald in 50 uitspraken

wél) was verstreken. 1.12 Die verklaring is mijns inziens een vaststellingsovereenkomst ex art. 7:900 BW, die dus niet alleen in het licht van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, maar

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BV6689

Nakoming echtscheidingsconvenant, vernietigingsvordering; (overeenkomstige) toepassing art. 3:196 en 3:199 BW

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1037

Hofs uitleg van VSO2 (zijnde ‘hetgeen tussen partijen rechtens geldt’, aldus art. 7:900 BW), of (ii) strikte toepassing van de wet alsof géén vaststellingsovereenkomst was gesloten. Ik meen dat het eerste

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9917

overeenkomst, die de man terecht kenmerkt als een vaststellingsovereenkomst als bedoeld in artikel 7:900 BW, niet af (rov. 2.7). c. De conclusie is dat de uitspraak van de Hoge Raad … slot, eindbeschikking). 2.13 Kenmerkend voor een vaststellingsovereenkomst is, zo volgt uit artikel 7:900 BW, dat de bij een dergelijke overeenkomst betrokken partijen zich jegens elkaar aan een vaststelling binden ter beëindiging

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB9236

koopprijs, aangemerkt moet worden als een vaststellingsovereenkomst in de zin van art. 7:900 BW (met de daaraan inherente consequenties voor de aantastbaarheid van een ingevolge die overeenkomst verkregen vaststelling, met name … begrijpen als een weerspiegeling - en daarmee een bevestiging - van datgene dat art. 7:900 BW voor de wél contractuele regeling ook beoogt. 10) Overigens: zoals in alinea 5 hiervóór al opgemerkt, wordt

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:810

huisbezoek had [betrokkene 1] een overeenkomst met als titel ‘vaststellingsovereenkomst ex artikel 7:900 BW’ bij zich. Partijen hebben die overeenkomst tijdens het huisbezoek ondertekend. In de overeenkomst staat, voor zover hier … Deze overeenkomst wordt door Partijen aangemerkt als een vaststellingsovereenkomst in de zin van 7:900 BW. (...)’ (iii) De overeenkomst van 30 september 2019 is op 17 maart 2020 schriftelijk verlengd

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:57

gelden voor zover zij van de tevoren bestaande rechtstoestand mocht afwijken (art. 7:900 BW). 5.3.5. De eerste omstandigheid waar het hof naar kijkt, is de tekst van de vaststellingsovereenkomst. Daaruit blijkt … uitleg moet worden gegeven aan een afspraak in een vaststellingsovereenkomst als bedoeld in art. 7:900 BW, maakt dat niet anders. 3.3 De motiveringsklacht uit het tweede subonderdeel, onder

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:146

geval kunnen zij aan kwijting in de gewone zin een vaststellingsovereenkomst (art. 7:900 BW) toevoegen en vaststellen dat na de door de schuldenaar gedane betaling geen vordering meer resteert. De kwalificatie … beroepen dat de koopsom door partijen gezamenlijk is vastgesteld in de zin van art. 7:900 BW en dat deze vaststelling bindend is. Een nadere uitwerking van de stelling

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1081

Vermogensrecht. Effectenlease. Verstekvonnis tot betaling restschuld uit effectenlease-overeenkomst. Vordering (na vermindering met bedrag waarop afnemer o.g.v. verbindend verklaarde WCAM-overeenkomst recht heeft) verjaard, omdat grondslag vordering is vervangen door verbindend verklaarde WCAM-overeenkomst?

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:496

rechtskarakter van een fiscaal compromis een vaststellingsovereenkomst is als bedoeld in artikel 7:900 BW’. 1.30 Daarnaast heeft belanghebbende aangevoerd dat ‘bij de beoordeling of belanghebbende met de inspecteur een fiscaal compromis