2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overig19 november 2004 Eerste Kamer Nr. C03/112HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres]…
Parket bij de Hoge Raad|19 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP4743
lopende reden bestaat om het bindend advies op grond van art. 7:904 BW te vernietigen en dat daarom Witadi het perceel moet leveren tegen het door de deskundigen genoemde bedrag, waarna … klaagt dat niet is gebleken dat het hof in dit geding de door art. 7:904 BW genoemde maatstaf heeft gehanteerd om te beoordelen of het bindend advies dusdanig onaanvaardbaar zou zijn
- Civiel recht overig14 mei 2004 Eerste Kamer Nr. C03/058HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres]…
Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO4014
geschil. Daarnaast heeft [eiseres] aangevoerd dat de burgerlijk rechter ingevolge het bepaalde art. 7:904 BW alleen het gehele bindend advies zal kunnen vernietigen op basis van het niet voldoen … wegens fouten die aan haar op zichzelf kleven" thans langs de weg van art. 7:904 BW geschieden. 2.15 In de toelichting op dit artikel is voorts over partiële vernietiging van (beslissingen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.