3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtGezondheidsrecht. Welke klachtenprocedure is in dit geval van toepassing: die in hoofdstuk 3 van de Wet…
Parket bij de Hoge Raad|21 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:460
Gezondheidsrecht. Welke klachtenprocedure is in dit geval van toepassing: die in hoofdstuk 3 van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen gezondheidszorg (Wkkgz) of die in hoofdstuk 10 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz)?
- Civiel recht overigOvereenkomstenrecht. Uitleg overeenkomst; Geschil over de vraag of een tussen partijen gesloten overeenkomst…
Parket bij de Hoge Raad|21 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB9236
aangesloten. Ik heb de indruk dat de daarna volgende zin, waarin naar art. 7:906 BW wordt verwezen, een "afterthought" laat zien, en dus ten overvloede is opgenomen. Bij die lezing
- ArbeidsrechtArbeidsrecht. Leeftijdsdiscriminatie. Voorwaarden vrijwillige vertrekregeling piloten; bewijs rechtvaardiging…
Parket bij de Hoge Raad|30 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:875
artikel 7:900 BW. De artikelen 7:900 tot en met 7:906 BW zijn derhalve van toepassing. (…)” 2.10 In een e-mail van 17 februari 2015 heeft [eiser] , na overleg
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.