Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2716

bewezenverklaarde feit in werking is getreden, zodat ook geen strijd bestaat met art. 7 EVRM, is onjuist noch onbegrijpelijk. Overigens was ingevolge de Wijziging Tijdelijke regeling landelijke vervoersbeperkingen mond- en klauwzeer … bewezenverklaarde feit in werking is getreden, zodat ook geen strijd bestaat met art. 7 EVRM. Dit oordeel getuigt, gezien de inhoud van deze regelingen en de toelichting

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8424

kansspelen onverbindend zou zijn omdat het in strijd is met het aan art. 7 EVRM ten grondslag liggende lex certa-beginsel. Dit verweer is door het hof als volgt samengevat en verworpen

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4799

Overgang SOV-ISD. Het hof heeft aan verdachte de ISD-maatregel opgelegd t.z.v. feiten die zijn begaan vóór inwerkingtreding op 1-10-04 van de wet waarin is voorzien in de mogelijkheid tot oplegging van die maatregel. Bij de afschaffing van de mogelijkheid tot oplegging van de SOV-maatregel en de invoering van de…

Parket bij de Hoge Raad|4 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR5740

zoals deze bepaling thans luidt, in strijd met het bepaalde in onder meer art. 7 EVRM en 1 lid 2 Sr een voor verdachte gunstige strafbepaling met terugwerkende kracht ongedaan heeft gemaakt

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3643

door de raadsman geformuleerde prejudiciële vraag over de verenigbaarheid van Richtlijn 75/442/EEG met art. 7 EVRM (uitleg afvalstofcriterium), van welke prejudiciële vraag de raadsman van mening is dat het hof deze