Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2293

Uitlevering. Legaliteitsbeginsel. Dubbele strafbaarheid, art. 7 EVRM. Uitlevering aan Rwanda verzocht ter zake van genocide in 1994. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:1999:ZD5885. Blijkens haar overwegingen heeft … strafbaarheid van genocide in 1994 voldoende "accessible" en "foreseeable" als vereist door art. 7 EVRM. Nr. 14/04306 U Zitting: 18 november 2014 Mr. T.N.B.M. Spronken Conclusie inzake: [de opgeëiste persoon] Bij uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1757

leggen sanctie kan worden aangemerkt als een ‘penalty’ / ‘peine’ in de zin van art. 7 EVRM. De maatregel van voordeelsontneming kan, hoewel deze naar nationaal recht als een maatregel en niet

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2805

geen sprake van strijd met het legaliteitsbeginsel, vervat in art. 1 Sr en in art. 7 EVRM. 4.3. Het middel faalt. 5.1. Het derde middel klaagt dat het Hof ten onrechte verband

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2803

geen sprake van strijd met het legaliteitsbeginsel, vervat in art. 1 Sr en in art. 7 EVRM. 4.3. Het middel faalt. 5.1. Het derde middel klaagt dat het Hof ten onrechte verband

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2804

geen sprake van strijd met het legaliteitsbeginsel, vervat in art. 1 Sr en in art. 7 EVRM. 4.3. Het middel faalt. 5.1. Het derde middel klaagt dat het Hof ten onrechte verband

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:272

voorwaarden in casu in strijd is met het bepaalde in art. 1 Sr en art. 7 EVRM (het legaliteitsbeginsel). Art. 14e Sr, dat daartoe de mogelijkheid opent, is immers eerst

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1694

leggen sanctie kan worden aangemerkt als een ‘penalty’ / ‘peine’ in de zin van art. 7 EVRM. De maatregel van voordeelsontneming kan, hoewel deze naar nationaal recht als een maatregel en niet

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1693

Profijtontneming. Overschrijding redelijke termijn. Het Hof heeft volstaan met constatering van de overschrijding van de redelijke termijn a.b.i. art. 6 EVRM. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2008:BD2578 en waarnaar is verwezen in ECLI:NL:HR2014:296 is het daartegen gerichte middel terecht voorgesteld. HR…

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1697

Profijtontneming. Overschrijding redelijke termijn. Het Hof heeft volstaan met constatering van de overschrijding van de redelijke termijn a.b.i. art. 6 EVRM. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2008:BD2578 en waarnaar is verwezen in ECLI:NL:HR2014:296 is het daartegen gerichte middel terecht voorgesteld. HR…