Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:151

niet bij gebrek aan baten opgeheven –, zoals in dit geval, dan berust dat op art. 71 Fw. Bij een vernietiging van het faillissement op een rechtsmiddel is art. 15 lid 3 Fw … Richtlijn) op 10 juli 2019 althans sinds het van kracht worden van het huidige art. 71 Fw waardoor in Nederland de Richtlijn is omgezet, kan in zaken als de onderhavige kwestie sprake

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9953

vaststelling van het salaris vat hij op als een beschikking als bedoeld in artikel 71 Fw, waartegen ingevolge artikel 85 Fw geen hoger beroep openstaat. Wel laat dit laatste artikel cassatieberoep … Raad de bestreden beschikking niet met zoveel woorden als een beschikking als bedoeld in artikel 71 FW, maar - mede gelet op de conclusie van A-G mr. Asser - leidt het geen twijfel

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:312

Faillissementsrecht. Salaris curator (art. 65 en 71 Fw). Wettelijke rente over salaris. Kosten van voorfinanciering salaris. Recofa-richtlijnen voor faillissementen en surseances van betaling. Geen bijzondere omstandigheden die afwijken van de richtlijnen … stellingen over te leggen. 2.3 Genoemde klacht treft geen doel. Blijkens de regeling in artikel 71 Fw. geschiedt de vaststelling van het salaris van de curator in een faillissement door de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH5459

verzoek van [verzoeker] als gewezen curator tot vaststelling van salaris op de voet van art. 71 Fw. 2. Feiten en het verloop van het geding 2.1 Op 24 april … ontslagen en als opvolgend curator [betrokkene 2] aangesteld. 2.2 Op de voet van art. 71 Fw heeft [verzoeker] verzocht om vaststelling van zijn salaris en het bedrag van de faillissementskosten over

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH5462

verzoek van [verzoeker] als gewezen curator tot vaststelling van salaris op de voet van art. 71 Fw. Het eerste en derde cassatiemiddel zijn ook opgeworpen in de zaak met reknr. 08/03632 … ontslagen en [betrokkene 2] als opvolgend curator aangesteld. 2.2 Op de voet van art. 71 Fw heeft de voormalig curator [verzoeker] verzocht om vaststelling van zijn salaris en het bedrag

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4620

Raad heeft nog niet met zoveel woorden een motiveringseis gesteld voor een beschikking ex art. 71 Fw. Uit HR 3 juli 1989, NJ 1989, 770 en HR 12 november … omstandigheden van het geval afhangt in hoeverre een beschikking ex art. 71 Fw nader gemotiveerd dient te worden. De gedingstukken kunnen daartoe aanleiding geven. 2.8 Uit HR 28 juni

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH5461

verzoek van [verzoeker] als gewezen curator tot vaststelling van salaris op de voet van art. 71 Fw. Het eerste cassatiemiddel in deze zaak is tevens opgeworpen in de zaak met reknrs. 08/03644 … rechtbank hem vervangen en als curator [betrokkene 2] aangesteld. 2.2 Op de voet van art. 71 Fw heeft [verzoeker] verzocht om vaststelling van zijn salaris en de faillissementskosten over de periode

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:192

oordeel van de rechtbank uitdrukkelijk niet onder de reikwijdte van artikel 69 Fw. Artikel 71 Fw en artikel 16 lid 2 Fw bepalen dat de rechtbank het salaris vaststelt. Inmenging van derden

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1238Aangehaald in 7 uitspraken

WSNP. Procesrecht. Procesbevoegdheid tijdens beschermingsbewind. Is de schuldenaar wiens goederen onder bewind zijn gesteld zelfstandig bevoegd om te procederen over de omvang van het vrij te laten bedrag? Verschoonbare termijnoverschrijding in hoger beroep? Mag de rechter-commissaris in hoger beroep zijn zienswijze…

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4773

faillissement plaatsgehad, zodat er geen rechtsgrond bestond voor een salarisvaststelling in de zin van art. 71 Fw. In de tweede plaats had de zaak NJ 1998, 258 betrekking op de heropening

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2336

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Verzet tegen faillietverklaring. Is de curator belanghebbende in de zin van art. 10 lid 1 Fw? Gronden voor vernietiging. Misbruik van bevoegdheid.

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:117

achtergrond daarvan te vernemen. Voorbeelden zijn geschillen over de vaststelling van het curatorsalaris (art. 71 Fw), het ontslag van de curator (art. 73 Fw) en het (ontslag uit) gijzeling (art. 87 Fw