Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9987

waarop de feiten zijn begaan. Uit de memorie van toelichting bij art. 72 Sr volgt dat sinds de wetswijziging op 1 januari 2006 de in art. 72 Sr bedoelde daad van vervolging … Sr aanvangt op de dag na die waarop het feit is gepleegd. 13. Art. 72 Sr luidt ten tijde van de beslissing op het uitleveringsverzoek als volgt: "1. Elke daad van vervolging

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2108

Verjaring. Artt. 70, 71 en 72 Sr. De tll. is toegesneden op verduistering (art. 321 Sr). Overtreding van deze bepaling wordt bedreigd met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren. O.g.v … verlopen zou het recht tot strafvordering in zoverre zijn verjaard, tenzij de verjaring ingevolge art. 72 Sr door een daad van vervolging tegen de verdachte of tegen een ander mocht zijn gestuit

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0359

arrest van de HR tot het wijzen van het arrest van het HvJ EG. Art. 72 Sr is gewijzigd bij wet van 16-10-05 en inwerking getreden … hier niet voordoet – geen bepalingen van overgangsrecht. Dat brengt mee dat de verjaringstermijn ex art. 72 Sr, zoals dat thans luidt, in het onderhavige geval ten hoogste twee maal 2 jaar beloopt

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2548

begaan op of omstreeks 07-01-2001. O.g.v. het tweede lid van art. 72 Sr zoals dat luidde van 01-01-2006 tot 07-07-2006, beloopt de verjaringstermijn i.c. ten hoogste … Sr aanvangt op de dag na die waarop het feit is begaan. 5. Ingevolge art. 72 Sr stuit elke vervolgingsdaad de verjaring. Het tweede lid van art. 72 Sr hield

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW2455

tenlastelegging ziet op een periode tot 19-4-02. HR ambtshalve: De aanpassing van art. 72 Sr bij Wet van 16-11-05 heeft geen gevolgen voor feiten die vóór haar inwerkingtreding … zijn verjaard, welk geval zich hier niet voordoet. Daaruit volgt dat de verjaringstermijn o.g.v. art. 72 Sr, zoals dat thans luidt, i.c. ten hoogste 2 maal 2 jaar beloopt. Het recht

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW2535

Gedeeltelijke verjaring bijstandsfraude. HR ambtshalve: De aanpassing van art. 72 Sr bij Wet van 16-11-05 heeft geen gevolgen voor feiten die vóór haar inwerkingtreding zijn verjaard, welk geval zich hier … niet voordoet. Daaruit volgt dat de verjaringstermijn o.g.v. art. 72 Sr, zoals dat thans luidt, i.c. ten hoogste 2 maal 6 jaar beloopt. Het recht tot strafvordering t.z.v. feit 2 is derhalve

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN1014

onjuist en naar behoren met redenen omkleed. Ad 2. Een daad van vervolging i.d.z.v. art. 72 Sr die de verjaring stuit, betreft een daad welke erop is gericht een voor t.u.l. vatbare

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN1028

onjuist en naar behoren met redenen omkleed. Ad 2. Een daad van vervolging i.d.z.v. art. 72 Sr die de verjaring stuit, betreft een daad welke erop is gericht een voor t.u.l. vatbare

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:716

vader stelselmatig werden mishandeld (art. 255 Sr). Slagende klacht over verjaring (art. 70, 71 en 72 Sr) nu het hof heeft nagelaten om per kind te bekijken of er sprake … verjaring vangt aan op de dag na die waarop het feit is gepleegd, (…).” Art. 72 Sr lid 1 Sr: “1. Elke daad van vervolging stuit de verjaring, ook ten aanzien van anderen

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1300

worden berecht en afgedaan, niet kan worden aangemerkt als een daad van vervolging i.d.z.v. art. 72 Sr die de verjaring stuit, is onjuist. 2. Uit het verkorte arrest en de aanvulling daarop … Hoge Raad moet worden gezien als een daad van vervolging als bedoeld in art. 72 Sr. De vernietiging van de zaak door de Hoge Raad leidt tot het opnieuw uitbrengen

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8639

Conclusie AG over overtreding art. 2.1 Leerplichtwet 1969 als voortdurend delict en verjaring ex art. 72 Sr. Art. 2.1 Leerplichtwet 1969 bevat een voortdurende verplichting, die voortdurend wordt overtreden zolang van geregeld … gevolgen die de per 1 januari 2006 in werking getreden wijziging van art. 72 Sr (wet van 16 november 2005, Stb 2005, 595) voor de onderhavige zaak heeft. 5. Ten laste

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:248

stuiting een nieuwe verjaringstermijn aanvangt. Sinds de wetswijziging van 1 januari 2006 betreffende art. 72 Sr behoeft de daad van vervolging niet meer eerst aan de verdachte te worden betekend … januari 2006 nog niet was voltooid (zie hierna onder 7), is het huidige art. 72 Sr toepasselijk. 7. Ik ga ervan uit dat de uitreiking van de mededeling van de verstekuitspraak

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0529

verjaring vangt aan op de dag na die waarop het feit is gepleegd (...)." 11. Art. 72 Sr luidde tot en met 31 december 2005 als volgt: "1. Elke daad van vervolging stuit … betekend zij. 2. Na de stuiting vangt een nieuwe verjaringstermijn aan." 12. Art. 72 Sr luidde na de inwerkingtreding op 1 januari 2006 van de Wet van 16 november

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8746

rechtspraak oordeelde de Hoge Raad dat een daad van vervolging in de zin van art. 72 Sr die de verjaring stuit, een daad betreft die erop is gericht een voor tenuitvoerlegging vatbare … gedane vordering tot doorzoeking niet als "daad van vervolging" in de zin van art. 72 Sr kan worden aangemerkt. 6.2. In de overwegingen van het Hof ligt besloten dat de door

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8744

rechtspraak oordeelde de Hoge Raad dat een daad van vervolging in de zin van art. 72 Sr die de verjaring stuit, een daad betreft die erop is gericht een voor tenuitvoerlegging vatbare … gedane vordering tot doorzoeking niet als "daad van vervolging" in de zin van art. 72 Sr kan worden aangemerkt. 6.2. In de overwegingen van het Hof ligt besloten dat de door

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:206

Verjaring feit 2 gelet op verandering van wetgeving t.z.v. art. 326 Sr en art. 72 Sr? 2. Verschillende bewijsklachten m.b.t. bewezenverklaarde oplichting, i.h.b. tegen de bewezenverklaarde oplichtingsmiddelen en tegen oordeel … jaren (art. 70, eerste lid, onder 3o Sr). Op 1 januari 2006 was evenwel art. 72 Sr gewijzigd. Uit het tweede lid volgt sindsdien dat na de stuiting een nieuwe verjaringstermijn aanvangt

Parket bij de Hoge Raad|15 augustus 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8648

periode tot en met 20 april 2002. HR ambtshalve: De aanpassing van art. 72 Sr bij Wet van 16-11-05 heeft geen gevolgen voor feiten die vóór haar inwerkingtreding … gevolgen die de per 1 januari 2006 in werking getreden wijziging van art. 72 Sr (wet van 16 november 2005, Stb 2005, 595) voor de onderhavige zaak heeft. 4. Het Hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6357

stukken niet blijkt dat gedurende 6 jaar voorafgaand aan 1-1-06 (toen art. 72 Sr is gewijzigd) een daad van vervolging is verricht, moet het ervoor worden gehouden dat de verjaring

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2005

april 2008 kunnen worden aangemerkt als daden van vervolging in de zin van art. 72 Sr. 4.5. Ik meen dat dit niet het geval is. Van een formele daad … wordt geëerbiedigd (vgl. HR 29 januari 2010, LJN BK1998). 2.4.1. Het eerste lid van art. 72 Sr luidde tot 1 januari 2006: "Elke daad van vervolging stuit de verjaring, mits die daad

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9118

recht tot strafvordering vóór de behandeling in h.b. zijn verjaard, tenzij de verjaring ingevolge art. 72 Sr door een daad van vervolging mocht zijn gestuit. Hieruit vloeit de mogelijkheid voort