Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:8

thans: 7 en 8) van art. 38 Sr zijn afgeleid van art. 73 Sv (dadelijke uitvoerbaarheid bevelen tot voorlopige hechtenis en die tot opheffing daarvan). Opmerking verdient daarbij dat voor de voorlopige … thans: 7 en 8) van art. 38 Sr zijn afgeleid van art. 73 Sv. Naar analogie van de regeling van de voorlopige hechtenis dient mijns inziens bij de vaststelling van de datum

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP5622

eisen van proportionaliteit en subsidiariteit kunnen doorstaan(20). 2.6. Bij een aanhouding, geregeld in art. 73 Sv NA (dat grotendeels overeenkomt met art. 53 Sv in Nederland) is sprake van een vrijheidsbeneming … niet is gebleken van een staandehouding of aanhouding in de zin van art. 72 resp. 73 Sv NA. Dit roept volgens het middel de vraag

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 1992|ECLI:NL:PHR:1992:53

dwangmiddel inbeslagneming. Anders dan het bevel tot opheffing van de voorlopige hechtenis (art. 73 Sv), is de last tot teruggave, bij einduitspraak gegeven, niet dadelijk uitvoerbaar (art. 557 Sv; Melai, aant

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AG2528

7 oktober 2003 Strafkamer nr. 02414/02 EW/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 12 april 2002, nummer 22/002227-01, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1956, wonende te [woonplaats]. 1. De…