Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1201Aangehaald in 8 uitspraken

591a Sv i.p.v. bij jurisprudentie gewezen ter zake van het gelijkluidende art. 8:75 Awb. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 19/03614 CW Zitting 26 november 2019 VORDERING … grond waarvan de kantonrechter bevoegd is een partij te veroordelen in de proceskosten. Art. 8:75 Awb, dat regels stelt omtrent de proceskostenveroordeling door de bestuursrechter, is door de wetgever destijds niet

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:994Aangehaald in 11 uitspraken

bestuur (AMvB). Het geeft regels voor veroordeling in de proceskosten als bedoeld in art. 8:75 Awb (beroep) onderscheidenlijk een vergoeding van kosten als bedoeld in art. 7:15(2) Awb (bezwaar … onderscheidenlijk art. 7:28(5) Awb. Het BPB vindt zijn oorsprong in art. 8:75 Awb, aangezien de regels voor kostenvergoeding voor bezwaar en administratief beroep pas op 12 maart

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:197

gevolg is van handelen burgemeester? Exclusieve bevoegdheid bestuursrechter vergoeding kosten bezwaar en beroep; art. 8:75 Awb houdt niet in dat procespartij aanspraak op schadevergoeding art. 6:96 lid 2 BW niet … betreft de kosten in de bestuursrechtelijke beroepsprocedures voegde het hof hieraan toe dat art. 8:75 Awb zich tegen vergoeding van deze kosten verzet. De gestelde immateriële schade wees

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ3810

januari 1994 in werking getreden). Een inhoudelijk nagenoeg gelijke proceskostenregeling geldt sindsdien ex art. 8:75 Awb jo. het Besluit proceskosten bestuursrecht (BPB), welke regelingen via de artt

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1114

artikel 8:73 Awb. Maar voor de fiscale proceskostenveroordeling als voorzien in artikel 8:75 Awb, geldt naar de A-G meent, thans dat die ontstaat vanaf het tijdstip waarop de belastingrechter

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL8869

Inspecteur daarom in de kosten van het bezwaar als bedoeld in artikel 8:75 Awb wordt veroordeeld. Het Hof heeft vervolgens geoordeeld dat belanghebbende zelf ook met het bestaan van de fiscale … door hem in beroep gemaakte kosten voor vergoeding op de voet van artikel 8:75 Awb in aanmerking komen. Van deze regel mag worden afgeweken indien de noodzaak tot het instellen

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8053

75 Awb. Ongegronde klachten in hoger beroep. Hof constateert ambtshalve dat redelijke termijn is overschreden en vermindert daarom de boete. Onjuist dictum. Geen vergoeding griffierecht en geen proceskostenveroordeling. HR nr. 10/03571 … Schending van het recht, met name van de artikelen 8:70, 8:74 en 8:75 [Awb] en de artikelen 27o en 27p [AWR], doordat het Hof heeft geoordeeld dat belanghebbendes hoger

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA9380

Artikel 8:75 Awb; artikel 7:15, lid 2 Awb; artikel 2, lid 3, Besluit proceskosten bestuursrecht; artikel 239 CDW. Geen belang bij het beroep? De belanghebbende had om schadevergoeding verzocht. Bijzondere … middel is er sprake van schending van het Nederlandse recht, met name van artikel 8:75 Awb in samenhang met artikel 1, aanhef en onderdeel a, en artikel 2, eerste lid, aanhef

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7919

cassatie blz. 2, vijfde alinea): Schending van het recht, in het bijzonder van artikel 8:75 Awb, en/of verzuim van het vormvereiste van een toereikende motivering doordat het Hof geoordeeld heeft … onrechte oordeelt het Hof dat er voor een kostenveroordeling als bedoeld in artikel 8:75 Awb in casu geen plaats is. Aldus heeft het Hof blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:55

gronden aanwezig acht voor een (integrale) veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 AWB en tot slot dat het geen reden ziet vanwege vermeende niet-voortvarendheid van de Inspecteur

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AU0840

beroepsfase. Het Hof heeft de Staat der Nederlanden, op basis van art. 8:75 Awb en het Besluit proceskosten bestuursrecht, veroordeeld in de kosten voor de beroepsfase. De vergoeding bedraagt … Awb gebracht.(7) Ook per 1 januari 1994 is art. 8:75 Awb ingevoerd dat op dat moment als volgt luidde: '1. De rechtbank is bij uitsluiting bevoegd een partij te veroordelen

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7928

inzake rijksbelastingen (hierna ook: AWR)(5) en artikel 29 AWR(6) is artikel 8:75 Awb van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep en het beroep in cassatie in belastingzaken … september 1999 geldende Wet administratieve rechtspraak belastingzaken (hierna ook: Warb), de voorloper van artikel 8:75 Awb in belastingprocedures, luidde voor zover hier van belang:(8) 1. Het gerechtshof is bij uitsluiting

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7929

inzake rijksbelastingen (hierna ook: AWR)(5) en artikel 29 AWR(6) is artikel 8:75 Awb van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep en het beroep in cassatie in belastingzaken … september 1999 geldende Wet administratieve rechtspraak belastingzaken (hierna ook: Warb), de voorloper van artikel 8:75 Awb in belastingprocedures, luidde voor zover hier van belang:(8) 1. Het gerechtshof is bij uitsluiting

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7924

Art. 28 Awr. Ontvankelijkheid beroep in cassatie.

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1141Aangehaald in 10 uitspraken

cassatie in belastingzaken is gebaseerd op art. 29 AWR jo. art. 8:75 Awb: Artikel 29 AWR. “Op de behandeling van het beroep in cassatie zijn de artikelen (…) 8:75 … Algemene wet bestuursrecht van overeenkomstige toepassing, (…).” Artikel 8:75 Awb. “1. De bestuursrechter is bij uitsluiting bevoegd een partij te veroordelen in de kosten die een andere partij in verband

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7557

belanghebbende uitstel van betaling toegekend. Voorts heeft het Hof op de voet van artikel 8:75 Awb en het Besluit proceskosten bestuursrecht de Inspecteur en de Ontvanger veroordeeld in de proceskosten, welke

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1069

bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid. 4.17 De proceskostenvergoeding in beroep is geregeld in art. 8:75 Awb. In dit wetsartikel staat dat de bestuursrechter bevoegd is om een partij te veroordelen

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1068

Zijn de proceskosten in bezwaar en beroep in redelijkheid gemaakt?

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7533

zien op de proceskostenvergoeding in de beroepsfase bij de Rechtbank op grond van artikel 8:75 Awb. Er is geen raakvlak met de hier aan de orde zijnde vergoeding in de bezwaarfase

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BH0561

Artikel 3.69, lid 1, Wet IB 2001; inkomstenbelasting, geruisloze terugkeer, extra dotatie FOR strekt zich uit tot waarde lijfrenteverplichting op het moment van terugkeer.