3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtNr. 37.565 24 oktober 2003 EC gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het…
Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7557
belanghebbende uitstel van betaling toegekend. Voorts heeft het Hof op de voet van artikel 8:75 Awb en het Besluit proceskosten bestuursrecht de Inspecteur en de Ontvanger veroordeeld in de proceskosten, welke
- Civiel recht overig31 oktober 2003 Eerste Kamer Nr. C02/142HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE…
Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0295
vaststelling van aansprakelijkheid en schade geen plaats is. Daartoe wordt beroep gedaan op art. 8:75 Awb jo. art. 36 Wet RvS en art. 6:96 lid 2 aanhef, onder … zelf te dragen.(8) Het middel klaagt daarover evenwel niet. 4.15 De artikelen 8:75 Awb en 36 Wet RvS, zoals deze destijds luidden, behoeven niet zonder meer aan veroordeling tot vergoeding
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AD9713
niet-toekennen van kostenvergoeding door het Hof in strijd komt met art. 8:75 Awb omdat het geschilpunt tussen de belanghebbende en de inspecteur in de weg stond aan gegevensverschaffing … kosten redelijkerwijs heeft moeten maken in verband met de behandeling van het beroep (art. 8:75 Awb). De vraag of een partij bepaalde kosten redelijkerwijs heeft moeten maken, is een feitelijke vraag
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.