Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1390

Jeugdzaak. Art. 77a Sr jo. art. 77h Sr. Is de oplegging van de svm ex art. 77h.4.ahf.e Sr te verenigen met de toepassing van art. 9a Sr? CAG: het Hof heeft … daarvan treden de bijzondere bepalingen vervat in de artikelen 77d tot en met 77hh.” - art. 77h Sr: “1. De hoofdstraffen zijn: a. in geval van misdrijf: jeugddetentie, taakstraf of geldboete

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1035

aansluiting op het bepaalde in art. 77a Sr en art. 77g Sr, art. 77h Sr een apart stelsel voor jeugdigen kent. In art. 77h, vierde lid aanhef en onder d, Sr … arrest zijn onder het hoofd “Toepasselijke wettelijke voorschriften” de artikelen 36e Sr en 77h Sr aangehaald. Het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 mei 2016 houdt onder meer

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1043

aansluiting op het bepaalde in art. 77a Sr en art. 77g Sr, art. 77h Sr een apart stelsel voor jeugdigen kent. In art. 77h, vierde lid aanhef en onder d, Sr … arrest zijn onder het hoofd “Toepasselijke wettelijke voorschriften” de artikelen 36e Sr en 77h Sr aangehaald. 7. Het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 mei 2016 houdt onder

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:168

heeft onder het kopje “Toepasselijke wettelijke voorschriften” art. 77c Sr aangehaald, maar niet art. 77h Sr. Wel noemt het hof onder dit kopje de artikelen 36b, 36c en 36 Sr. Kennelijk heeft … verband niet nodig geacht om naast art. 77c Sr ook art. 77h Sr te noemen, omdat het uiteindelijk toch de artikelen 36b tot en met 36d Sr zijn die hier uitkomst moeten

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5404

zake van de bewezenverklaarde overtredingen jeugddetentie heeft opgelegd. 4. Gelet op het bepaalde in art. 77h Sr is het middel terecht voorgedragen. 5. Het middel slaagt. 6. Het tweede middel klaagt

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU3452

OM-cassatie. Zeden. Hervonden herinneringen. Aanwijzing opsporing en vervolging inzake seksueel misbruik. Landelijke Expertisegroep Bijzondere Zedenzaken (LEBZ). Casus: de verdachte staat terecht voor zedendelicten gepleegd in 1992 met een meisje onder de 12 jaar. Hij was toen 13 tot 15 jaar oud was. Het Hof heeft het…

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:915

daarvan. Het doel van het jeugdstrafrecht is (her)opvoeding en resocialisatie. De artikelen 77g en 77h Sr bieden de rechter een scala aan straffen en maatregelen om dat doel in een strafzaak

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD7081

Familierecht; ondertoezichtstelling, gewone verblijfsplaats van minderjarig kind (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:124

Conclusie plv. AG. Veroordeling wegens 1. openlijk geweldpleging, 2. medeplegen van dwang en 3. medeplegen van afdreiging (art. 141, art. 284 en art. 318 Sr). Middelen over 1. de afwijzing van het verzoek tot voeging van stukken, 2. de bewijsvoering feit 1 en 3. de kwalificatie van feit 3. Volgens de plv. AG leiden de…

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1337

Conclusie AG. Seksueel misbruik van (minderjarig) zusje over een periode van bijna 10 jaar. Art. 242, 244 en 245 Sr. 1. Falend middel over bewijsminimum van art. 342 lid 2 Sv. 2. Terecht voorgesteld middel over oplegging van een straf uit het sanctiestelsel voor volwassenen terwijl de verdachte bij het begaan van een…

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7173

Familierecht. Ondertoezichtstelling; uithuisplaatsing in justitiële jeugdinrichting; cassatieberoep kind niet-ontvankelijk bij gebrek aan belang wegens verstrijken termijn.