Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:250

oefenen toezicht (art. 77aa Sr) dadelijk uitvoerbaar worden verklaard op grond van art. 77za Sr? De AG meent dat deze vraag bevestigend moet worden beantwoord. De tekst van art. 77za Sr … Sr en art. 77x Sr is daarover duidelijk en een dergelijke lezing van art. 77za Sr past ook goed bij de bedoeling van de wetgever. De omstandigheid dat in de wetsgeschiedenis

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1049

opgelegde straf worden gelast wegens overtreding van voorwaarden die ex art. 14e Sr of art. 77za Sr bij voorraad uitvoerbaar zijn verklaard, als die straf nog niet onherroepelijk is? Aanvang proeftijd. Toepassing … algemene en bijzondere voorwaarden zijn opgelegd, nog niet onherroepelijk is. Het in art. 14e en 77za Sr bepaalde vormt, mede in het licht van de wetsgeschiedenis, op voldoende duidelijke wijze een uitzondering

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:165

regel pas tenuitvoergelegd worden nadat zij onherroepelijk is geworden en de in art. 77za Sr voorziene uitzondering op deze regel m.b.t. de dadelijke uitvoerbaarheid van de o.g.v. art. 77z Sr gestelde bijzondere … ervan blijk dienen te geven zich ervan te hebben vergewist dat aan de in art. 77za Sr gestelde voorwaarden is voldaan. Meer in het bijzonder zal hij in een uitspraak waarin

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:63

77za Sr. Het bevel dat de bijzondere voorwaarden en het toezicht dadelijk uitvoerbaar zijn, steunt op daartoe niet toereikende gronden. Met vernietiging van het bevel kan worden volstaan. Nr. 17/00072 Zitting … tweede middel 6.1. Het middel klaagt dat het hof in het bijzonder art. 77za Sr heeft geschonden doordat het de bijzondere voorwaarden die het aan de deels voorwaardelijk opgelegde straf van jeugddetentie

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:368

Conclusie plv. AG. Drie middelen. Bewijsklacht ontuchtige handelingen abi 245 Sr, klacht

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:173

gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen.” 6.1. Artikel 77za Sr vormt een uitzondering op de regel dat een rechterlijke uitspraak in beginsel pas ten uitvoer … blijk zal dienen te geven zich ervan te hebben vergewist dat aan de in artikel 77za Sr gestelde voorwaarden is voldaan. 6.2. Het bestreden arrest bevat de volgende strafmotivering: ‘’Oplegging van straf

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:54

Conclusie plv. AG. Poging doodslag (art. 287 Sr) en openlijke geweldpleging (art

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:635

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Deze vordering betreft de vraag of naast de zittingsrechter in hoger beroep ook de raadkamer van het hof bevoegd is te beslissen op een verzoek tot opheffing of schorsing van een eerste aanleg gegeven bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid van een (voorwaardelijke) sanctie.…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:195Aangehaald in 6 uitspraken

OM-cassatie. Duur proeftijd. Art. 14b.2 Sr. HR: ‘s Hofs oordeel dat

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:729

Conclusie AG. Middel over 1. verandering van wetgeving ten aanzien van de maximumduur van de proeftijd, art. 1 lid 2 Sr en art. 14b Sr, en 2. het oordeel van het hof dat de bijzondere voorwaarden dadelijk uitvoerbaar zijn omdat er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de verdachte wederom een misdrijf zal…

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:656

Vordering cassatie in het belang der wet. De vordering snijdt diverse rechtsvragen aan op het gebied van de dadelijke uitvoerbaarheid van de tbs met voorwaarden die nog niet onherroepelijk is. Naar aanleiding van twee beslissingen van de penitentiaire kamer van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden gaat de AG in het…