Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 1999|ECLI:NL:PHR:1999:1

mijn mening dan ook onjuist. 2.6 Art. 107 Rv regelt voor de kantongerechtsprocedure, wat art. 79 Rv doet voor een geschil dat in eerste aanleg door de rechtbank wordt beslist. Als meer … partijen worden gedagvaard en sommigen van hen niet in rechte verschijnen, bepaalt art. 79 Rv dat verstek moet worden verleend tegen de niet verschenen gedaagden, met aanhouding van de zaak tegen degenen

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:618

kantongerechtsprocedure dat van art. 107 Rv. (oud) en voor de rechtbankprocedure dat van art. 79 Rv. (oud). Art. 79 Rv. (oud) hield, kort gezegd, in dat indien van meerdere gedaagden één … niet binnen de wettelijke termijn hebben geantwoord. Dit laatste was een verschil met art. 79 Rv. (oud). Voorts behoefde in kantongerechtsprocedure niet nogmaals oproeping van de niet-verschenen gedaagde(n) plaats

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH9287

zodat in het onderstaande nog zal worden uitgegaan van de voordien geldende wettekst. 2.6. Art. 79 Rv, dat van toepassing is op dagvaardingsprocedures in eerste aanleg, bepaalt dat partijen in zaken voor … communicatie tussen enerzijds de rechter en partijen en anderzijds partijen onderling te vergemakkelijken. Art. 79 Rv is van overeenkomstige toepassing op dagvaardingsprocedures in hoger beroep, met dien verstande dat partijen daar slechts

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS3606

Rv. (oud) was op het rechtsgeding bij de kantonrechter onder meer artikel 79 Rv. (oud) inzake het geval waarin van meerdere gedaagden één of meer niet verschijnen, uitdrukkelijk niet van toepassing, zodat

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:475

Prejudiciële beslissing (art. 392 Rv). Procesrecht. Vordering tegen meer gedaagden, die deels

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2644

gaat uit het afschaffen van de dubbele oproeping van art. 79 Rv. oud de afschaffing van de maatregel van art. 335 lid 2 af te leiden. 2.23 Volgens de subsidiaire klacht brengt

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:845

verplichte procesvertegenwoordiging in verzoekschriftprocedures het volgende: “Het in artikel 133, eerste lid, Rv. (thans art. 79 Rv, toev. A-G) neergelegde vereiste van procureurstelling geldt slechts voor de dagvaardingsprocedure en houdt onder

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:292

Procesrecht. Subjectieve cumulatie. Verstek en verzet. Werkt het door de ene gedaagde ingestelde verzet tegen een verstekvonnis ook door in de verhouding tussen de oorspronkelijk eiser en de andere gedaagden? Regel van openbare orde. Ambtshalve onderzoek in hoger beroep.

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1280

Appelprocesrecht, aanvang beroepstermijn (art. 339 Rv), verschoonbare termijnoverschrijding na beweerdelijke apparaatsfout, invloed