Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1200

uitleg van Braziliaans recht, schending van vreemd recht geen grond voor cassatie is (art. 79 Wet RO) en dat ’s Hofs uitleg van Braziliaans recht, als die al relevant zou zijn, mijns

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1198

uitleg van Braziliaans recht, schending van vreemd recht geen grond voor cassatie is (art. 79 Wet RO) en dat ’s Hofs uitleg van Braziliaans recht, als die al relevant zou zijn, mijns

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1199

uitleg van Braziliaans recht, schending van vreemd recht geen grond voor cassatie is (art. 79 Wet RO) en dat ’s Hofs uitleg van Braziliaans recht, als die al relevant zou zijn, mijns

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:705

Conclusie AG. Onderzoek Vidar. Medeplegen van (voorbereidingshandelingen ten behoeve van) in- en uitvoer van verdovende middelen, van handel daarin en van gewoontewitwassen. Deelname aan criminele organisatie. Middelen over (rechtmatigheid) van inzet van criminele burgerinfiltrant en betrouwbaarheid daarvan. Tevens…

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:84

berust op de rechtsopvatting dat “LOVS-oriëntatiepunten” recht zijn in de zin van art. 79 Wet RO. Die opvatting is onjuist, waardoor in cassatie niet met vrucht over een onjuiste toepassing daarvan

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:706

Conclusie AG. Onderzoek Vidar. Medeplegen van handel in verdovende middelen en (gewoonte)witwassen. Falende middelen over (rechtmatigheid) van inzet van criminele burgerinfiltrant o.g.v. art. 126w Sv en verwerping van een bewijsuitsluitingsverweer. Wat is betekenis van een in het kader van het wetgevingsproces…