Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BE7628

naar Nederlands recht moest worden beoordeeld en dat Embrica door de werking van art. 7A:1612 BW ("koop breekt geen huur"), de hoedanigheid van verhuurster had verloren toen Baros aan haar opleveringsverplichting … oordeelde het hof anders over de vraag of aan Baros een beroep op art. 7A:1612 BW toekwam; waarbij het hof overigens ook aannam dat de rechtsverhouding naar Nederlands recht moest worden

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2146

gaat dus om het landgoed Queekhoven in [woonplaats] - op de voet van art. 7A:1612 BW als verhuurder partij geworden bij de huurovereenkomst die gold tussen de verkoopster van dat onroerend goed … eiland in het park gerekend moet worden tot de elementen die krachtens art. 7A:1612 BW overgaan op de verhuurder die door overdracht van de verhuurde zaak tot de huurovereenkomst "toetreedt

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO0970

hoedanigheid van huurders, die ertoe strekken dat [verweerder] c.s. als (ingevolge art. 7A:1612 BW (oud)) opvolgende verhuurders, een koopoptie moeten honoreren die volgens [eiser] c.s. in hun huurovereenkomst met [betrokkene … verplichtingen uit die (koop)overeenkomst niet op de voet van art. 7A:1612 BW op [verweerder] c.s. (kunnen) zijn overgegaan. 3) [Eiser] c.s. bestrijden het oordeel van de appelrechter in een principaal

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4438

Lelystad en gevorderd: - te verklaren voor recht dat tussen partijen op grond van art. 7A:1612 BW sedert 3 april 1995 een huurovereenkomst bestaat; - te verklaren voor recht dat [huurder] uit dien … bepaalde in art. 6:130 BW. De overgang van de huurverhouding ingevolge art. 7A:1612 BW is immers een overgang onder bijzondere titel, terwijl het restant van de geldlening door het faillissement

Parket bij de Hoge Raad|8 april 1983|ECLI:NL:PHR:1983:AG4564

Huurrecht. “Koop breekt geen huur”. Nieuwe eigenaar krachtens art. 7A:1612 BW (thans art. 7:226 BW) jegens huurder gebonden aan huurprijsbedingen. Het komt bij de beoordeling in het algemeen niet

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB4204

regel uit art. 7A:1593 BWNA. Daarin wordt, in dezelfde vorm als in art. 7A:1612 BW (oud), bepaald dat, kort gezegd, koop geen huur breekt. 4) Het Gerecht in eerste aanleg … gesteld in verband met de regel van art. 7A:1593 BWNA, overeenkomend met art. 7A:1612 BW (oud) ("koop breekt geen huur"). Partijen voeren daarbij over en weer argumenten aan betreffende

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9632

luidende koopoptie, althans in de omstandigheden van het onderhavige geval, onder vigeur van art. 7A:1612 BW(9) "overgaan" op de verkrijger van de verhuurde zaak(10). 7. Zoals … hetzelfde arrest is aangemerkt als een gemoderniseerde vorm van de regel van art. 7A:1612 BW), de huidige wet ertoe strekt dat bedingen houdende een koopoptie waarbij het door de huurder periodiek

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1531

geworden van het door Planex gehuurde bedrijfspand, en daardoor, naar de regel van art. 7A:1612 BW, als opvolgend verhuurster ten opzichte van Planex komen te staan. 2) Tussen partijen … komt het regelmatig voor dat huurvorderingen van titelhouder verwisselen door de werking van art. 7A:1612 BW - zoals eveneens in de onderhavige zaak is gebeurd. In beide gevallen kan het feit

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5525

rechten (onbeperkt) mocht "overdoen" aan anderen) niet mogen worden aangemerkt als huurovereenkomsten waarop art. 7A:1612 BW ("koop breekt geen huur") mag worden toegepast - zonder dat (tevens) wordt geoordeeld over de vraag … deze zaak niet gaat om toepassing van art. 7A:1612 BW; en dat [eiser] (dus) nietigheid van de in geding zijnde overeenkomst inroept, ook als die niet als huurovereenkomst gekwalificeerd zou mogen

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BE7201

naar Nederlands recht moest worden beoordeeld en dat Embrica door de werking van art. 7A:1612 BW ("koop breekt geen huur"), de hoedanigheid van verhuurster had verloren toen Baros aan haar opleveringsverplichting … eerste aanleg) over de vraag of aan Baros een beroep op art. 7A:1612 BW toekwam; waarbij het hof overigens ook aannam dat de rechtsverhouding naar Nederlands recht moest worden beoordeeld. Omdat

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 1997|ECLI:NL:PHR:1997:22

januari 1991. Dienaangaande heeft de rechtbank beslist a. dat op grond van art. 7A:1612 BW de gemeente als opvolgend verhuurster gebonden is aan de in art. 8 huurovereenkomst opgenomen afspraak tussen … weergegeven overweging van de rechtbank dat de gemeente uit hoofde van art. 7A:1612 BW als opvolgend verhuurster is gebonden aan de in art. 8 huurovereenkomst opgenomen afspraak over de kosten voor

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA6235

overeenkomst geen huurovereenkomst, maar een overeenkomst van eigen aard. Dit betekent dat art. 7A:1612 BW toepassing mist en de overeenkomst tussen de beheermaatschappij en [verweerster] niet is overgegaan op [eiser … zaak - op grond van de regel 'koop breekt geen huur' (als bedoeld in art. 7A:1612 BW oud) - aan die huurovereenkomst met [verweerster] gebonden. 4.3. Artikel 7A:1584, eerste lid, BW luidde

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:517

oordeelde dat de buurman daartoe niet gerechtigd was nu hij krachtens art. 7A:1612 BW als verkrijger gehouden was het gebruiksrecht van de huurders in het flatgebouw te respecteren. 2.8.3 Iets vergelijkbaars

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8576

stand is gekomen. Het middelonderdeel beroept zich daartoe op de regel van art. 7A:1612 BW. Reeds het feit dat het Hof spreekt van een "nieuwe, gewijzigde overeenkomst" maakt intussen duidelijk … niet heeft miskend dat - aanvankelijk - de huurovereenkomst tussen [eiser] en [betrokkene 1] ingevolge art. 7A:1612 BW tussen [eiser] en de Gemeente bleef gelden. Dat feit belet echter - vanzelfsprekend - niet

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP3276

pand waarin het gehuurde zich bevindt. Hij is (dus) ingevolge het destijds geldende art. 7A:1612 BW als opvolgend verhuurder toegetreden tot de lopende huurovereenkomst. 2. De [a-straat] heeft zich sinds

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9687

5 maart 2004 Eerste Kamer Nr. C02/303HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: STICHTING V.B. VAGOBEL, gevestigd te Rotterdam, doch kantoorhoudende te Amersfoort, EISERES tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel verweerster, advocaat: mr. E. van Staden ten Brink, t e g e n GELDNET B.V., gevestigd te…

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0070

geleverd gekregen). Aldi is daardoor op de voet van het destijds geldende art. 7A:1612 BW [A] B.V. als verhuurster opgevolgd. c) In december 2003 heeft Aldi aan [verweerster] de huur opgezegd

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0573

onroerende zaak in kwestie geworden, en uit hoofde van het destijds geldende art. 7A:1612 BW in de hoedanigheid van verhuurder tot [eiser] komen te staan. 3. [Verweerder] heeft kort

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ1825

eigenares van het landhuis e.a. geworden. Zij is daardoor ingevolge het destijds geldende art. 7A:1612 BW als verhuurster tot [eiser] c.s. komen te staan. 2. Trebbe is de onderhavige procedure

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH7356

geldt krachtens rechtsopvolging - naar ik begrijp: op de voet van het destijds geldende artikel 7A:1612 BW - een huurovereenkomst met betrekking tot de al even genoemde woning aan de [a-straat