2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtOntvankelijkheid van het incidentele beroep na intrekking van het principale beroep; prematuur incidenteel…
Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:620
systeem zoals dit reeds gold in het fiscale procesrecht. Vóór invoering van art. 8:110 Awb bepaalde art. 27m AWR dat de partij die niet hoger beroep heeft ingesteld incidenteel hoger beroep … instellen “bij haar verweerschrift”. Die formulering werd niet overgenomen in art. 8:110 Awb vanwege de kritiek die de Raad van State op dit punt had geuit: “Mede omdat indiening
- BelastingrechtArubaanse dividendbelasting in strijd met non-discriminatiebepaling van art. XI(1) en (2) Vriendschapsverdrag…
Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:752
Arubaanse dividendbelasting in strijd met non-discriminatiebepaling van art. XI(1) en (2) Vriendschapsverdrag met de VS (1956)? Vergelijkingsmaatstaf; verdragsinterpretatie; rechtstreekse werking Feiten: De belanghebbende is een NV opgericht naar Arubaans recht en gevestigd in Aruba. Zij exploiteert daar onder meer…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.