Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:995

grootwinkelbedrijf te duiden ondernemingen. De Staatssecretaris acht de art. 96 Wfsv en art. 8:77 Awb geschonden door de indeling in sector 19. Hij meent dat het Hof ten onrechte of ongemotiveerd … Staatssecretaris van Financiën stelt in cassatie dat het Hof art. 96 Wfsv en art. 8:77 Awb heeft geschonden door de belanghebbende in te delen in sector 19. Hij meent

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:580

8:61 en art. 8:77 Awb. Art. 83 Wet RO. Wat zijn de gevolgen voor de uitspraak indien (i) de griffier het proces-verbaal van de zitting en de uitspraak niet … eisen waaraan een schriftelijke uitspraak dient te voldoen, zijn te vinden in art. 8:77 Awb. Een van de eisen is dat de uitspraak wordt ondertekend door de voorzitter en de griffier

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1134

acht art. 5.3(2)(f) of art. 5.3(3) Wet IB 2001 en/of art. 8:77 Awb geschonden. De belanghebbende acht principaal ’s Hofs boetenhoogtemotivering onbegrijpelijk, althans onvoldoende, nu zich zijns inziens … acht art. 5.3(2)(f) of art. 5.3(3) Wet IB 2001 en/of art. 8:77 Awb geschonden. Volgens hem (i) komen ‘overige vermogensrechten’ in box 3 als ‘bezitting’ alleen in aanmerking

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:201

gegrond verklaard. De Staatssecretaris acht art. 3.120(1)(a) Wet IB 2001 en/of art. 8:77 Awb geschonden omdat renteswaps zelfstandige vermogensbestanddelen zijn en de betalingen erop geen kosten van een eigenwoninglening … Financiën acht art. 3.120(1)(a) Wet IB 2001 (tekst 2009) en/of art. 8:77 Awb geschonden omdat rente swaps zelfstandige vermogensbestanddelen zijn en de betalingen erop geen kosten van een eigenwoninglening

Parket bij de Hoge Raad|27 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:834

stelt drie cassatiemiddelen voor: (i) schending van art. 1 Protocol I EVRM en art. 8:77 Awb, doordat het Hof eraan voorbij is gegaan dat al sinds 8 maart 2011 werd gesproken … Financiën stelt drie cassatiemiddelen voor: (i) schending van art. 1 Protocol I en art. 8:77 Awb doordat het Hof er ten onrechte aan is voorbij gegaan dat al sinds 8 maart

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2727

cassatie dat art. 3.29b Wet IB juncto art. 10a.2 Wet IB en/of art. 8:77 Awb is geschonden, doordat het Hof ten onrechte heeft geoordeeld dat de rente 2006 niet … Staatssecretaris acht art. 3.29b Wet IB juncto art. 10a.2 Wet IB en/of art. 8:77 Awb geschonden doordat het Hof ten onrechte heeft geoordeeld dat de rente 2006 niet

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:475

daarin niet geslaagd. In cassatie acht de belanghebbende art. 3.25 Wet IB en art. 8:77 Awb geschonden. Zij beroept zich op het Warenhuisarrest HR BNB 1993/240, inhoudende dat als het gaat … dupliek gediend. 3.2 De belanghebbende acht art. 3.25 Wet IB en art. 8:77 Awb geschonden. Zij onderkent dat de hoofdregel is dat de boekwaarde van de gesloopte woning met de voortbrengingskosten

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:192

Staatssecretaris acht in cassatie art. 2(2) Wet BvR en art. 8:77 Awb geschonden doordat het Hof ten onrechte de slotzin van art. 2(2) Wet BvR van toepassing heeft geacht … Staatssecretaris stelt één middel voor: schending van art. 2(2) Wet BvR en art. 8:77 Awb doordat het Hof ten onrechte de slotzin van art. 2(2) Wet BvR van toepassing

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1198Aangehaald in 8 uitspraken

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 20/02096 Datum 17 december 2020 Belastingkamer A Onderwerp/tijdvak Vennootschapsbelasting 1 juli 2010 - 31 maart 2011 Nr. Gerechtshof 18/00727 Nr. Rechtbank 17/581 CONCLUSIE P.J. Wattel in de zaak van de Staatssecretaris van Financiën Tegen [X] B.V. 1…

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ0540

8:77 Awb, art. 2, lid 3, Besluit proceskosten bestuursrecht; proceskosten bezwaarfase; na verwijzing oordeelt het Hof ten onrechte, want buiten de verwijzingsopdracht, opnieuw over de hoogte van de door de Inspecteur

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU4871

Wfsv. Uniforme WAO-premie gebaseerd op verbindende Besluiten. Art. 8:77 Awb. Beroep ten onrechte opgevat als gericht tegen algemeen verbindende voorschriften als zodanig. Nr. 11/02370 PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … recht, in het bijzonder de artikelen 8:1, 8:74, 8:75 en/of artikel 8:77 Awb, doordat het Hof ten onrechte, dan wel op gronden die de beslissing niet kunnen dragen

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1012

waarvan de niet inachtneming tot nietigheid leidt dan wel schending van het in artikel 8:77 Awb vervatte motiveringsvereiste. 3.3 Belanghebbende heeft het eerste middel als volgt toegelicht: 2. Belanghebbende heeft … waarvan de niet inachtneming leidt tot nietigheid dan wel schending van het in artikel 8:77 Awb vervatte motiveringsvereiste. 3.5 De toelichting bij het tweede middel luidt: 16. In het fiscale recht

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:903

artt 3:1(a), 3:2 t/m 3:4 en/of 4:82 en/of 8:77 Awb geschonden door ’s Hofs oordeel dat het besluit van 11 februari 1999 niet zodanig gebrekkig … Awb, het gelijkheidsbeginsel, HR BNB 1995/191 en/of art. 8:77 Awb geschonden met zijn oordelen dat de besluitgever een zekere vrijheid heeft bij de vraag of gevallen rechtens als gelijk moeten worden

Parket bij de Hoge Raad|29 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1428

indelingsregel 1 en 6 van Bijlage 1 van Verordening 2648/87 en/of artikel 8:77 Awb, dan wel verzuim van vormen waarvan de niet-inachtneming met nietigheid wordt bedreigd doordat het Gerechtshof … onder postonderverdeling 8528 59 van Bijlage 1 van Verordening 2658/87 en/of artikel 8:77 Awb, dan wel verzuim van vormen waarvan de niet-inachtneming met nietigheid wordt bedreigd, doordat het Gerechtshof

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1015Aangehaald in 5 uitspraken

Feiten: [X1] is bestuurder van een stichting die enig aandeelhoudster en bestuurster is van [X2] BV en hij houdt 75% van de certificaten van aandelen [X2] BV. [X2] BV was de enige aandeelhoudster in [B] BV (de belastingschuldige). De belanghebbenden zijn beiden door de ontvanger aansprakelijk gesteld voor de…

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:873Aangehaald in 11 uitspraken

waarvan de niet inachtneming tot nietigheid leidt dan wel schending van het in artikel 8:77 Awb vervatte motiveringsvereiste. 3.3 Het eerste middel is als volgt toegelicht: 2. Het Hof overweegt … waarvan de niet inachtneming tot nietigheid leidt dan wel schending van het in artikel 8:77 Awb vervatte motiveringsvereiste. 3.5 Met als toelichting: Het Hof overweegt in rechtsoverweging

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:265

Belanghebbende heeft in 1998 aan één werknemers 5000 optierechten toegekend tot het verkrijgen van certificaten van aandelen in een tot haar concern behorende vennootschap, [E1] BV. Bij toekenning is reeds fl. 81.000 als loon aangemerkt. In 1999 heeft [E1] BV overwogen om naar de beurs te gaan en is belanghebbende met…

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:264

Belanghebbende heeft in 1998 aan twee werknemers elk 10.000 optierechten toegekend tot het verkrijgen van certificaten van aandelen in een tot haar concern behorende vennootschap, [E1] BV. Bij toekenning is reeds fl. 324.000 als loon aangemerkt. In 1999 heeft [E1] BV overwogen om naar de beurs te gaan. En is…

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA9380

eerste lid, aanhef en onderdeel a, van het Besluit proceskosten bestuursrecht en/of van artikel 8:77 Awb, doordat het Hof de inspecteur heeft veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten ad € 10.000, zulks … schending en/of verkeerde toepassing van het recht, meer in het bijzonder van artikel 8:77 Awb, artikel 6:6 Awb en de algemene beginselen van behoorlijk procesrecht, doordat het Hof in zijn

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:52Aangehaald in 6 uitspraken

bijzonder van art. 14 EVRM (...) en van art. 26 IVBPR (...), alsmede van artikel 8:77 Awb, respectievelijk verzuim van vormen, doordat het Hof ten onrechte althans op gronden die de beslissing niet