Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:233

verzoeker] betekend op de wijze als bepaald in art. 5, aanhef en sub 8? Rv. Deze betekening voldoet daarom aan de daaraan te stellen eisen, ook al is geen gebruik gemaakt … geeft een regeling voor een aantal bijzondere gevallen. Art. 5, aanhef en sub 8? Rv Aruba bevat een regeling voor grensoverschrijdende betekening en luidt als volgt: “Alle exploten worden gedaan

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:692

Vervolg van ECLI:NL:HR:2022:1058. Recht op mondelinge behandeling (art. 87 lid 8 Rv). Stelplicht. Domeinleer. Een welwillende en onbekrompen uitleg van de gedingstukken. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … hoger beroep van vorderingsprocedures. 3.5 Uit de wetsgeschiedenis blijkt dat art. 87 lid 8 Rv is ingevoerd wegens het vervallen van art. 134 Rv waarin het recht op pleidooi was vervat

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1242

Procesrecht; verzoek om mondelinge behandeling in hoger beroep (art. 87 lid 8 Rv); motivering en maatstaf afwijzing verzoek PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 22/00407 Zitting 23 december … hearing ) zoals dat thans is vastgelegd in art. 87 lid 2 onder b en lid 8 Rv en in art. 6 EVRM, slechts in uitzonderlijke gevallen mag worden geweigerd. Dergelijke uitzonderlijke omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:989

cassatieberoep vonnis kantonrechter). Ongemotiveerd voorbijgaan aan verzoek om mondelinge behandeling (art. 87 lid 8 Rv). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 23/01675 Zitting 6 oktober 2023 CONCLUSIE E.M. Wesseling … elke stand van het geding een mondelinge behandeling kan bevelen. Art. 87 lid 8 Rv bepaalt dat indien geen mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden, de rechter voordat hij over de zaak beslist

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:208

beantwoording van de prejudiciële vragen (art. 392 lid 1 Rv en art. 393 lid 8 Rv). Zaaknr. 18/00298 Mr. P. Vlas Parket, 13 februari 2018 Uitlating prejudiciële vraag inzake: Stichting Cartel Compensation … prejudiciële vraag. Ik adviseer Uw Raad dan ook op de voet van art. 393 lid 8 Rv af te zien van beantwoording. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:173

puntenstelsel? Geschiktheid vraag voor prejudiciële beslissing (art. 392 lid 1 Rv jo. art. 393 lid 8 Rv). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 22/03211 Zitting 10 februari 2023 CONCLUSIE

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:750

vier onderdelen. 3.2 Onderdeel 1 klaagt in subonderdeel 1a dat het hof art. 87 lid 8 Rv in samenhang met art. 134 Rv (beide in verbinding met art. 353 Rv), alsmede … eindarrest het meer of anders gevorderde af te wijzen, het hof de art. 87 lid 8 Rv, 134 Rv, 19 Rv en 6 EVRM heeft geschonden door geen mondelinge behandeling

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:349

akte te mogen nemen om deze reden zou kunnen vervallen. 3.7 Art. 87 lid 8 Rv bepaalt dat indien geen mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden, de rechter, voordat hij over de zaak beslist … hoger beroep. Blijkens de op laatstgenoemde bepaling gegeven parlementaire toelichting is art. 87 lid 8 Rv ingevoerd in verband met het vervallen van het recht op pleidooi in art. 134 (oud) Rv

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:317

elke stand van het geding een mondelinge behandeling kan bevelen. Art. 87 lid 8 Rv bepaalt dat indien geen mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden, de rechter voordat hij over de zaak beslist … Rv ook van toepassing in hoger beroep. 3.11 Blijkens de wetsgeschiedenis is art. 87 lid 8 Rv ingevoerd wegens het vervallen van art. 134 (oud) Rv, waarin het recht op pleidooi

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:496Aangehaald in 9 uitspraken

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Aardbevingsschade in Groningen. Gronden voor aansprakelijkheid. Verband

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:574

verzoeken een mondelinge behandeling na memorie van antwoord te gelasten. Hiermee is art. 87 lid 8 Rv miskend waarin is bepaald dat als nog geen mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden, de rechter alvorens … mondelinge behandeling kan bevelen. Als er geen mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden, bepaalt art. 87 lid 8 Rv dat de rechter, voordat hij over de zaak beslist aan partijen desverlangd gelegenheid biedt

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:439

onderdeel 1.C geeft rov. 2 blijk van een onjuiste toepassing van art. 87 lid 8 Rv en artikel 6 lid 1 EVRM voor zover het hof heeft overwogen dat door alle … zaak beslist, aan partijen desverlangd gelegenheid hun standpunt mondeling uiteen te zetten (artikel 87 lid 8 Rv). Dit geldt ook in hoger beroep (artikel 353 Rv). 2.4.2 Een afwijzing van een verzoek

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9962

woning is volgens het hof sprake van een uitdrukkelijke forumkeuze in de zin van art. 8 Rv en wijst het hof op dit punt arrest. Dit deel van het arrest wordt … onder c Rv, faalt het eveneens. Wanneer op basis van art. 2 tot en met 8 Rv aan de Nederlandse rechter geen rechtsmacht toekomt, heeft hij ingevolge art. 9 aanhef en onder

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:554

beantwoording door de Hoge Raad te rechtvaardigen, als bedoeld in art. 393 lid 8 Rv. Het gaat om vragen die, zoals uit het vonnis, de mondelinge uitspraak en de verwijzingen daarin blijkt

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:731

Appelprocesrecht; kort geding, taak appelrechter, spoedeisend belang. Ambtshalve plicht tot splitsing/retrospectie? Onbegrijpelijke motivering hof van algemene vernietiging verzetvonnis.

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:673

Overheidsprivaatrecht. Wet Mulder (Wahv). Wettelijke verhogingen van verkeersboetes bij niet-tijdige betaling in strijd met art. 6 of 7 EVRM dan wel art. 1 EP EVRM? Gevolgen van die strijd. Onevenredige bestraffing. Buitensporige last. Rechtsbescherming door de burgerlijke rechter? Ongelijke behandeling door verschil…

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:545Aangehaald in 12 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Informatieverplichtingen bij verkoop op afstand of

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8734

bedoeld in art. 407 lid 1 in verbinding met art. 7 lid 1 en art. 8 Rv niet in acht genomen. De zaak werd niet ter rolle ingeschreven. 2. Op 12 juli

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:782

loonvordering af te wijzen?” 3. Op de voet van art. 393, lid 1 en lid 8, Rv, in verbinding met art. 3.3.6.1 van het Procesreglement Hoge Raad der Nederlanden (Stcrt. 2017/5928), heeft

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:131

Slotsom Ik adviseer de Hoge Raad om op de voet van art. 393 lid 8 Rv af te zien van de door de rechtbank Den Haag gestelde prejudiciële vragen. De Procureur-Generaal