Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1242

Procesrecht; verzoek om mondelinge behandeling in hoger beroep (art. 87 lid 8 Rv); motivering en maatstaf afwijzing verzoek PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 22/00407 Zitting 23 december … hearing ) zoals dat thans is vastgelegd in art. 87 lid 2 onder b en lid 8 Rv en in art. 6 EVRM, slechts in uitzonderlijke gevallen mag worden geweigerd. Dergelijke uitzonderlijke omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:545Aangehaald in 12 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Informatieverplichtingen bij verkoop op afstand of

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:131

Slotsom Ik adviseer de Hoge Raad om op de voet van art. 393 lid 8 Rv af te zien van de door de rechtbank Den Haag gestelde prejudiciële vragen. De Procureur-Generaal

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:460Aangehaald in 5 uitspraken

Slotsom Ik adviseer de Hoge Raad om op de voet van art. 393 lid 8 Rv af te zien van de door de rechtbank Den Haag gestelde prejudiciële vragen. De Procureur-Generaal

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1068

gehoord’; dit voorschrift stemt lijkt me overeen met art. 208 lid 1 jo 87 lid 8 Rv dat voor de feitelijke instanties geldt). 4.5 Met betrekking tot de feiten geldt dat partijen

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:461

Slotsom Ik adviseer de Hoge Raad om op de voet van art. 393 lid 8 Rv af te zien van de door de rechtbank Den Haag gestelde prejudiciële vragen. De Procureur-Generaal