Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:441

Nederland dat deels aan Frankrijk is toegewezen; (i) kwalificerende buitenlandse belastingplichtige ex art. 7.8(8) Wet IB 2001 jo. art. 21bis(1) UBIB 2001? (ii) EU-Schumackerdoctrine; (pro rata) aftrek hypotheekrenteaftrek, zorgkosten … Nederland aanspraak heeft op die aftrekken, hetzij als kwalificerende buitenlandse belastingplichtige ex art. 7.8(8) Wet IB 2001 jo. art. 21bis(1) UBIB 2001, hetzij op grond van EU-recht (vrijheid

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:373Aangehaald in 6 uitspraken

pensioen waarover Frankrijk deels het heffingsrecht heeft: (i) kwalificerende buitenlandse belastingplichtige ex art. 7.8(8) Wet IB 2001 jo. art. 21bis(1) UBIB 2001? (ii) EU-Schumacker-doctrine; (pro rata) aftrek hypotheekrenteaftrek … negatieve inkomsten uit eigen woning, hetzij als kwalificerende buitenlandse belastingplichtige ex art. 7.8(8) Wet IB 2001 jo. art. 21bis(1) UBIB 2001, hetzij op grond van EU-recht (vrijheid van personenverkeer

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI9747

8, Wet IB 2001. Herrekening indien de belastingplichtige in januari van het eerste jaar van het middelingstijdvak de leeftijd van 65 jaar bereikt. Nr. 08/03975 Mr. Niessen Derde Kamer B Middeling inkomstenbelasting … cassatie draag ik voor schending van het Nederlandse recht, in het bijzonder 3.154, lid 8 Wet IB 2001. Uit de gedingstukken die namens belanghebbende zijn ingebracht bij het beroep in feitelijke instantie

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ9074

Art. 27 Belastingverdrag Nederland-België 2001. Art. 9.2, lid 1, letter a

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:79

Prejudiciële vraag over de berekening van het premiedeel van de ouderenkorting voor een buitenlandse belastingplichtige die (een deel van het jaar) premieplichtig is in Nederland; Hoe moet voor niet-inwoners de omvang van het premiedeel van de inkomensafhankelijke heffingskortingen (algemene heffingskorting,…

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:698

Kan een verzoek om geruisloze doorschuiving op grond van art. 3.63 Wet

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:696

Kan een verzoek om geruisloze doorschuiving op grond van art. 3.63 Wet

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:762

A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/05348. In cassatie is in geschil of belanghebbende recht heeft op de heffingskorting voor de volksverzekeringen. Belanghebbende woont in 2012 in Nederland en was in dat jaar werkzaam bij Europol. Het loon dat belanghebbende van Europol genoot, was…

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:698

Wet IB 2001. Met betrekking tot de EIA is dit bepaald in art. 3.42(8) Wet IB 2001, en wat betreft de milieu-investeringsaftrek (MIA) in art. 3.42a(9) Wet IB … gericht tegen de toepassing van het CBb van het begrip ‘bedrijfsmiddelen’. In art. 3.42(8) Wet IB 2001 is cassatie opengesteld voor uitspraken waarin het CBb het begrip ‘bedrijfsmiddel’ schendt of verkeerd

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:440

Gemeenschappelijke bijlage: ECLI:NL:PHR:2023:442 Inwoner van België met loon waarover Nederland het heffingsrecht heeft en hypotheekrente in België: (i) kwalificerende buitenlandse belastingplichtige ex art. 7.8 Wet IB 2001? (ii) aftrek hypotheekrenteaftrek op grond van de EU-Schumackerdoctrine? De belanghebbende…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:285

toepassing van de Nederlandse inkomstenbelasting als hun eigen woning zouden aanmerken (art. 3.111, lid 8 Wet IB 2001) en art. 2.17 der wet toepassen. De andere mogelijkheid is dat niet alleen

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1015

Art. 2.6 jo. 4.16(1)(h) Wet IB. Brengt de keuze voor

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:548

Gelieerde partijen; arm’s length correctie van de huursom; ambtshalve aanslag vóór verloop van de aangiftetermijn en vóórdat aangifte is gedaan; strijd met de wet of beginselen van behoorlijk bestuur?.

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1300

Feiten: de belanghebbende had in 2013 geen arbeidsinkomen. Haar is een nihilaanslag IB/PVV 2013 opgelegd waarbij haar op grond van art. 8.9(2) Wet IB 2001 een algemene heffingskorting ad € 1.468 is uitbetaald in plaats van de maximale algemene heffingskorting ad € 2.001 die een partner mét arbeidsinkomen zou zijn…

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1137

Advocaat-generaal Niessen heeft heden conclusie genomen in de zaak met nummer 13/00724, betreffende een toepassing van de middelingsregeling, zoals opgenomen in artikel 3.154 Wet IB 2001. Het geschil betreft de vraag of bij de berekening van een middelingsteruggaaf rekening moet worden gehouden met de premies…

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:660

Aanmerkelijk belang; fideï-commis de residuo: tweetrapsmaking van a.b. door vader naar dochter (thans erflaatster) en bij haar overlijden naar drie stichtingen; overlijden dochter is een fictieve vervreemding; zij/haar erfgename (de belanghebbende) moet a.b.-heffing betalen hoewel het a.b. naar de stichtingen gaat;…