12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/05348. In cassatie is in geschil of…
Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:762
aanspraak kan worden gemaakt op de verhogingen van de heffingskortingen op basis van artikel 8.9 Wet IB 2001 (algemene verhoging) en artikel 8.9a Wet IB 2001 (bijzondere verhoging). Aangezien belanghebbende voldoende … worden gemaakt op de bijzondere verhogingen van de heffingskortingen op basis van artikel 8.9 Wet IB 2001 (algemene verhoging gecombineerde heffingskorting minstverdienende partner) en artikel 8.9a Wet IB 2001 (bijzondere verhoging
- BelastingrechtFeiten: de belanghebbende had in 2013 geen arbeidsinkomen. Haar is een nihilaanslag IB/PVV 2013 opgelegd…
Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1300
geen rechtvaardigingen. De wetgever handelt inconsistent met de verlaging van de verhoging ex art. 8.9 Wet IB 2001, nu art. art. 8.9 Wet IB 2001 is gebaseerd op individualisering, terwijl de Algemene … verhoging van het maximum van de heffingskorting bij de minstverdienende partner ex art. 8.9 Wet IB 2001 is een uitzondering op de individualiserings-gedachte waarmee de toenmalige wetgever rekening wilde houden
- BelastingrechtArt. 8.8 en 8.9 Wet IB 2001, art. 30f AWR; verzoek voorlopige teruggaaf algemene heffingskorting…
Parket bij de Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM1206
8.9 Wet IB 2001, art. 30f AWR; verzoek voorlopige teruggaaf algemene heffingskorting; vertrouwensbeginsel. Geen vertrouwen gewekt door inrichting formulier. Geen heffingsrente wegens strijd met zorgvuldigheidsbeginsel. Nr. 08/03539 Derde Kamer B Inkomstenbelasting
- BelastingrechtArt. 8.9 Wet IB 2001. Belanghebbende mist heffingskorting omdat in Duitsland werkende partner geen…
Parket bij de Hoge Raad|16 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9475
8.9 Wet IB 2001. Belanghebbende mist heffingskorting omdat in Duitsland werkende partner geen Nederlandse belasting en premie verschuldigd is. Geen strijd met EG-recht. Nr. 43.084 27 juli 2006 mr. C.W.M
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van…
Parket bij de Hoge Raad|15 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2475
primitieve aanslagen IB/PVV ontvangen waarbij de algemene heffingskorting op de voet van artikel 8.9 Wet IB 2001 is uitbetaald. Op het moment waarop deze aanslagen werden opgelegd was de echtgenoot van belanghebbende … moment van opleggen van de primitieve aanslagen voldoende IB/PVV verschuldigd was om ingevolge artikel 8.9 Wet IB 2001 tot uitbetaling van de heffingskortingen aan belanghebbende over te gaan. Op het moment
- Belastingrecht1. Art. 9.4, lid 4, Wet IB 2001 2. Meerderheidsregel
Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8735
andere partner een zodanig bedrag aan inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen verschuldigd is dat art. 8.9 Wet IB 2001 niet van toepassing is. Standpunt In onze visie wordt in bovenbeschreven situatie geen aanslag … heeft gelimiteerd tot de verschuldigde inkomensheffing, zijnde 30% van € 650, is € 195. In art. 8.9 Wet IB 2001 is aanvullend geregeld dat de heffingskorting van deze belastingplichtige verhoogd wordt
- BelastingrechtFeiten: de belanghebbende is de echtgenoot van de belanghebbende in zaak 17/02574, waarin ik heden eveneens…
Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1299
verhoging van het maximum van de heffingskorting bij de minstverdienende partner ex art. 8.9 Wet IB 2001 is een uitzondering op de individualiseringsgedachte waarmee de toenmalige wetgever rekening wilde houden met draagkrachtbepalende … waarde en billijkheid van de wet te beoordelen, kan de wettelijke regeling van art. 8.9 Wet IB 2001 volgens het Hof alleen worden getoetst aan in rechtstreeks werkende verdragsbepalingen neergelegde rechtsbeginselen
- BelastingrechtArtikel 11, lid 3, AWR. Aanslagtermijn is van overeenkomstige toepassing.Trefwoorden: Artikel 15 AWR…
Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ5179
derhalve nihil voor belastingplichtigen die geen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen verschuldigd zijn. 3.3 Artikel 8.9 Wet IB 2001 bepaalt dat de gecombineerde heffingskorting wordt verhoogd met onder meer de algemene heffingskorting, indien … recht hebben op de verhoging van de gecombineerde heffingskorting (op grond van artikel 8.9 Wet IB 2001) maar deze als niet-premieplichtige niet volledig zouden kunnen effectueren. De tegemoetkoming van de heffingskorting
- Belastingrecht[X] (hierna: belanghebbende) en haar partner wonen in het Verenigd Koninkrijk. Belanghebbende is niet in…
Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1150
ingeval van premieplicht voor de Nederlandse volksverzekeringen zou hebben gekregen op basis van artikel 8.9 Wet IB 2001. 4. Wetgeving, jurisprudentie en literatuur Wetgeving en historie 4.1. De volgende bepalingen
- BelastingrechtPremieheffing; Schumacker-rechtspraak Belanghebbende, Poolse, werkt en woont van 1 januari t/m 21 juni 2013…
Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:118
Premieheffing; Schumacker-rechtspraak Belanghebbende, Poolse, werkt en woont van 1 januari t/m 21 juni 2013 in Nederland en keert daarna terug naar Polen, waar zij niet verzekerd is; tijdsevenredige korting op het premiedeel van de algemene heffingskorting; strijd met het vrije werknemersverkeer? Geldt de…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/03217. Het geschil betreft de vraag of een…
Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:216
volgens belanghebbende vergelijkbaar met de verzilvering van de heffingskorting van fiscaal partners in artikel 8.9 Wet IB 2001. Dat karakter is wezenlijk anders dan het karakter van de afbouw van de algemene
- BelastingrechtArt. 27 Belastingverdrag Nederland-België 2001. Art. 9.2, lid 1, letter a, Wet IB 2001. Art. 16, lid 2…
Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ9074
Art. 27 Belastingverdrag Nederland-België 2001. Art. 9.2, lid 1, letter a
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.