Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:198Aangehaald in 5 uitspraken

aantal zaken waarin in de afgelopen jaren artikel 80a Wet RO of artikel 81 Wet RO is toegepast, acht procentpunten op het totaal aantal belastingzaken hoger ligt dan in de jaren waarin … alleen artikel 81 Wet RO verkorte motivering mogelijk maakte. De A-G merkt verder op dat de Hoge Raad in de hier bedoelde zaken de ongegrondverklaring van het beroep nagenoeg altijd motiveert

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:996

verzoek ongemotiveerd passeren of vereenvoudigd afdoen met toepassing van art. 80a of 81 Wet RO? Feiten: De belanghebbenden hebben een woning gekocht die op 1 juni 2011 aan hen is geleverd … zake van de verkorte afdoening ex de artt. 80a en 81 Wet RO te snel aangesloten bij de uitspraak van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de RvS van 5 maart 2015, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:633

belanghebbende niet kan baten omdat het al twee keer met toepassing van art. 81 Wet RO is verworpen (ECLI:NL:HR:2016:327 en ECLI:NL:HR:2016:439). Voor zover … waarin u door toepassing van art. 81 Wet RO de Hofoordelen onderschreef dat crisisheffing op 31 maart 2013 niet verhinderd wordt door het gegeven dat de werknemers over wier loon 2012 werd

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:486Aangehaald in 5 uitspraken

volgt – ook in belastingzaken – onverbiddelijk een afdoening met toepassing van – in dit geval – art. 81 Wet RO. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 23/02449 Datum 3 mei 2024 Belastingkamer … volgt – ook in belastingzaken – onverbiddelijk een afdoening met toepassing van – in dit geval – art. 81 Wet RO . Ter volledigheid beoordeel ik in deze conclusie wel kort de middelen afzonderlijk. 1.7 De conclusie

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:351

beginnen en voor het overige ongegrond, onder verwijzing naar HR BNB 2020/142 en/of art. 81 Wet RO. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 20/00987 Datum 7 april 2021 Belastingkamer … onder verwijzing naar uw arresten van 10 juli 2020, HR BNB 2020/142 , en/of art. 81 Wet RO. 2 De feiten en het geding in feitelijke instanties De feiten 2.1 De belanghebbende werkte

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:354

onder verwijzing naar de arresten van 10 juli 2020, HR BNB 2020/142, en/of art. 81 Wet RO. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 20/01343 Datum 7 april 2021 Belastingkamer … onder verwijzing naar uw arresten van 10 juli 2020, HR BNB 2020/142 en/of art. 81 Wet RO. 2 De feiten en het geding in feitelijke instanties De feiten

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:297Aangehaald in 6 uitspraken

zodat haar klacht daarover zijns inziens ongegrond verklaard kan worden met toepassing van art. 81 Wet RO. Conclusie: ongegrond PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 23/02244 Datum 15 maart

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:804

overige klachten zijn manifest ongegrond en behoeven om die reden op grond van art. 81 Wet RO geen motivering. De A-G gaat ten overvloede in op de vraag

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:763

overige klachten zijn manifest ongegrond en behoeven om die reden op grond van art. 81 Wet RO geen motivering. De A-G gaat ten overvloede in op de vraag

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:842

bestaan als verdachte zich niet bewust is van bestaan meldplicht. Conclusie: verwerping (art. 81 Wet RO). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 18/03918 Zitting 24 september 2019 CONCLUSIE

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1545

vertrouwensbeginsel en de grootte van de schenking ongegrond verklaard met toepassing van art. 81 Wet RO. Nr. 10/02364 Derde Kamer B Recht van schenking 2002 PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:500

ongegrondverklaring van het cassatieberoep. Mijns inziens leent het zich voor afdoening met art. 81 Wet RO. 2 De feiten en het geding in feitelijke instanties De feiten 2.1 Belanghebbende

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1111

klachten van het middel doel en ligt afdoening met toepassing van art. 81 Wet RO in de rede. 2 Feiten en procesverloop 2.1 In cassatie kan van de volgende feiten worden uitgegaan … eigen merites te worden beoordeeld. 3.9 Mijns inziens ligt afdoening met toepassing van art. 81 Wet RO voor de hand. 4 Conclusie De conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep met toepassing

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:900

Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling na onteigening ten behoeve van

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:901

Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling na onteigening ten behoeve van

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:238Aangehaald in 5 uitspraken

materieel vergelijkbare klachten. Die zaak heeft u op 1 juni 2018 afgedaan art. 81 Wet RO (ECLI:NL:HR:2018:803, NTFR 2018/1277; onderdeel 5.26 van de bijlage). Het gaat thans

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:898

Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling na onteigening ten behoeve van

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:897

Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling na onteigening ten behoeve van omlegging Rijksweg A9 en reconstructie knooppunt Badhoevedorp. Bijkomende schade. Komen kosten van verwerving van een vervangende onroerende zaak voor vergoeding in aanmerking? Is sprake van duurzame belegging (HR 24 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1273,…

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:899

Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling na onteigening ten behoeve van

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:51

Art. 81 lid 1 RO. Huurrecht. Ontbinding huurovereenkomst woonruimte wegens huurachterstand. Tekortkomingen