Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:633

belanghebbende niet kan baten omdat het al twee keer met toepassing van art. 81 Wet RO is verworpen (ECLI:NL:HR:2016:327 en ECLI:NL:HR:2016:439). Voor zover … waarin u door toepassing van art. 81 Wet RO de Hofoordelen onderschreef dat crisisheffing op 31 maart 2013 niet verhinderd wordt door het gegeven dat de werknemers over wier loon 2012 werd

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:842

bestaan als verdachte zich niet bewust is van bestaan meldplicht. Conclusie: verwerping (art. 81 Wet RO). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 18/03918 Zitting 24 september 2019 CONCLUSIE

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1111

klachten van het middel doel en ligt afdoening met toepassing van art. 81 Wet RO in de rede. 2 Feiten en procesverloop 2.1 In cassatie kan van de volgende feiten worden uitgegaan … eigen merites te worden beoordeeld. 3.9 Mijns inziens ligt afdoening met toepassing van art. 81 Wet RO voor de hand. 4 Conclusie De conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep met toepassing

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1064

Art. 81 lid 1 RO. Huurrecht. Huur bedrijfsruimte; art. 7:290 BW

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1074

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 8 oktober 2019 in de zaken met rolnummers 19/02014 en 19/02019.

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:774

Art. 81 lid 1 RO. Erfrecht. Procesrecht. Afwikkeling nalatenschap. Beneficiaire aanvaarding. Grenzen

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1139

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Procesrecht. Onverschuldigde betaling. Omkering van de

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:793

geef uw Raad in overweging om de zaak met toepassing van art. 81 Wet RO af te doen. 4 Conclusie De conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep. De Procureur-Generaal

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1096Aangehaald in 6 uitspraken

Art. 3.30a(2) Wet IB 2001: afschrijvingsbeperking ter zake van ‘de

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:407

verwierp het beroep in cassatie tegen dit oordeel onder verwijzing naar art. 81 Wet RO. 3.15 In de zaak van belanghebbenden heeft erflater op 31 december 2012 een bedrag van € 1.500.000 blijkens

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1357

Het gaat om het principale beroep in cassatie van de Staatssecretaris en het incidentele beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 8 januari 2019, ECLI:NL:GHARL:2019:21 en tevens om de twee samenhangende zaken. Belanghebbende heeft in 2015 twee schenkingen…

Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:791

Op 17 oktober 2016 heeft belanghebbende een appartementsrecht verkregen in een zogeheten transformatiepand. Het transformatiepand is een voormalig kantoorpand dat wordt ontwikkeld ter transformatie in 25 wooneenheden. Tot 17 oktober 2016 heeft een aannemer diverse werkzaamheden verricht aan het transformatiepand;…

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:166

Deelnemingsvrijstelling? Schikking ad € 1,16 miljard wegens schending, door de Poolse republiek, van een bilateral investment treaty door niet-nakoming van verplichtingen uit een share purchase agreement (SPA) en First Addendum (FA) naar Pools recht, strekkende tot levering van een 21%-belang in een staatsdeelneming…

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:174

aftrek uitgaven voor monumentenpanden (art. 6.31 Wet IB 2001); monumentaal park. (i

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:53

A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/02051. Het geschil betreft de definitie van de eigen woning in artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001 en de verhuisregeling van artikel 3.111, lid 3, Wet IB 2001. De belanghebbende heeft de beschikking over twee woningen, namelijk een appartement met een…

Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:790

Op 17 oktober 2016 heeft belanghebbende een appartementsrecht verkregen in een zogeheten kluskavel. De kluskavel is een voormalig bedrijfs- en kantoorpand dat de gemeente heeft verworven ter transformatie in een geheel van 67 appartementsrechten dat is bedoeld voor wonen en/of werken. Tot 17 oktober 2016 heeft de…

Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:789

Op 5 oktober 2016 hebben belanghebbende en haar echtgenoot een appartementsrecht verkregen in een zogeheten kluskavel. De kluskavel is een voormalig bedrijfs- en kantoorpand dat de gemeente heeft verworven ter transformatie in een geheel van 67 appartementsrechten dat is bedoeld voor wonen en/of werken. Tot 5 oktober…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:92

Levering MCC-kast voor kaasbehandelingslijn. Uitleg van begrip 'general wet area' in

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:478

Kan een na verkoop van de aandelen van een BV vanwege vrijvalwinst aansprakelijk gestelde aandeelhouder zich disculperen ondanks dividenduitkering in het zicht van de aandelenverkoop? Mocht hij vertrouwen op zijn fiscale adviseurs? A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/03132 naar aanleiding van…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1367

gemotiveerde uitspraken hebben gedaan. U zou de zaak kunnen afdoen met toepassing van art. 81 Wet RO, maar de praktijk zal u denkelijk dankbaar zijn voor explicitering