Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:718

bewezenverklaring te komen van het subsidiair ten laste gelegde medeplegen van zware mishandeling.” 7. Art. 82 Sr luidt: “1. Onder zwaar lichamelijk letsel worden begrepen: ziekte die geen uitzicht op volkomen genezing … verminking’.’ Aan die opmerking is gevolg gegeven, daarbij is ook het woord ‘verlamming’ geschrapt. Art. 82 Sr verkreeg daardoor zijn huidige inhoud. 10. Over de functie van de omschrijving van art. 82

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:32

worden vooropgesteld. Het in art. 302 Sr opgenomen bestanddeel ‘zwaar lichamelijk letsel’ is in art. 82 Sr nader omschreven. In dit artikel wordt een niet-limitatieve opsomming gegeven van gevallen die onder … lichamelijk letsel kunnen vallen, zoals ziekte zonder uitzicht op genezing. Uit de totstandkomingsgeschiedenis bij art. 82 Sr blijkt dat het artikel geen definitiebepaling inhoudt, maar een opsomming van datgeen dat zonder

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1136

verdediging, zeker zonder nadere motivering, niet volgen. Van zwaar lichamelijk letsel kán, aldus artikel 82 Sr., sprake zijn wanneer er een ziekte is geconstateerd die geen uitzicht op volkomen genezing overlaat, wanneer … vraag wanneer sprake is van “zwaar lichamelijk letsel” in de zin van art. 82 Sr. Daarin is onder meer het volgende overwogen: “2.7 Een ander mogelijk gezichtspunt betreft het uitzicht op herstel

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:101Aangehaald in 5 uitspraken

jurisprudentie met betrekking tot de (niet-limitatieve) opsomming van vormen van lichamelijk letsel in art. 82 Sr: HR 14 februari 2006, ECLI:NL:HR:2006:AU8055, HR 5 december 2000, ECLI