17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtPrejudiciële vragen over verzoek onderhoudsbijdrage jongmeerderjarige (art. 1:395a BW). Kan dit verzoek in de…
Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:192
verzoek in de echtscheidingsprocedure tussen de ouders worden gedaan (art. 822 Rv en art. 827 Rv)? PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 24/02090 Zitting 12 februari 2025 CONCLUSIE … vaststellen van die bijdrage als nevenvoorziening bij het uitspreken van de echtscheiding (art. 827 Rv). 1.2 M.i. valt een verzoek om een onderhoudsbijdrage ten behoeve van een jongmeerderjarige niet onder de reikwijdte
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Echtscheidingsprocedure. Verandering en vermeerdering verzoek in hoger beroep…
Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:239
Rv in verbinding met art. 362 Rv). Nevenvoorziening in hoger beroep (art. 827 Rv). Tweeconclusieregel en uitzondering vanwege aard van het geschil. Hoor en wederhoor. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … procedure die is ingeleid met een echtscheidingsverzoek kan op grond van artikel 827 Rv een nevenvoorziening verzocht worden. Op grond van artikel 827 lid 1, onder c, Rv kunnen nevenvoorzieningen omtrent
- Personen- en familierechtArt. 81 RO. Familierecht. Echtscheiding. Geschil over (ingangsdatum) partneralimentatie; art. 1:157, 397 BW…
Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9875
Familierecht. Echtscheiding. Geschil over (ingangsdatum) partneralimentatie; art. 1:157, 397 BW, art. 827 Rv. Rolnr. 10/03139 Mr M.H. Wissink Parket: 25 maart 2011 conclusie inzake [De vrouw] tegen [De man] In deze
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0201
toepassing is op het geding in hoger beroep (artikel 429q, zesde lid, Rv). Hoewel artikel 827 Rv in 1995 bij wet is gewijzigd teneinde de mogelijkheden in hoger beroep … aldus miskend dat verzoeken tot het treffen van nevenvoorzieningen in de zin van art. 827 Rv. ook eerst in hoger beroep kunnen worden gedaan. Door te oordelen dat de moeder niet- ontvankelijk
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|15 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9042
bepalen van de gewone verblijfplaats van een kind niet behoort tot de in art. 827 Rv. genoemde nevenvoorzieningen en dat de rechtbank derhalve ten onrechte de gewone verblijfplaats van [het kind] heeft … bepaald. Het hof heeft ten onrechte nagelaten deze fout van de rechtbank te corrigeren. Art. 827 Rv. is immers een bepaling van openbare orde is, zoals blijkt uit HR 31 oktober
- Civiel recht overigHuwelijksgoederenrecht. Huwelijkse voorwaarden. Gemeenschap van registergoed en van daarop betrekking…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:463
verdeling van de eenvoudige gemeenschap te vorderen krachtens artikel 3:178 BW jo 827 Rv. Van een verdeling van de eenvoudige gemeenschap wordt
- Civiel recht overigCassatie in het belang der wet. Familieprocesrecht. Alimentatie. Laat de bijzondere regeling voor voorlopige…
Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:632
over de in eerste aanleg door een der echtgenoten verzochte nevenvoorziening als bedoeld in art. 827 Rv. 2.14. In de onderhavige zaak had de vrouw in eerste aanleg een nevenvoorziening … voet van art. 827 Rv verzocht, namelijk een uitkering tot levensonderhoud ten laste van de man. De rechtbank heeft dit verzoek toegewezen voor een beperkt tijdvak (te weten: vanaf de datum
- Civiel recht overigEchtscheidingsprocesrecht. Boedelscheiding na echtscheiding. Benadeling van gemeenschap, art. 1:164 BW. Kan…
Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:111
Echtscheidingsprocesrecht. Boedelscheiding na echtscheiding. Benadeling van gemeenschap, art. 1:164 BW. Kan een op art. 1:164 BW gebaseerd verzoek worden behandeld als een verzoek tot het treffen van een nevenvoorziening (art. 827 lid 1, onder f, Rv)?
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|7 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5410
loop van de procedure worden gedaan, zelfs in hoger beroep11. Aanvankelijk was in artikel 827 Rv bepaald dat verzoeken tot het treffen van nevenvoorzieningen slechts in eerste aanleg konden worden gedaan12 … maart 1995 vervallen oude tweede lid van art. 827 Rv luidde: "Verzoeken tot het treffen van neven-voor-zie-nin-gen kunnen slechts in eerste aanleg worden gedaan. Deze verzoeken moeten worden
- Personen- en familierechtIPR. Familierecht. Internationale rechtsmacht. Staat het ontbreken van bevoegdheid ten aanzien van…
Parket bij de Hoge Raad|17 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1318
onder b, Alimentatieverordening. Tegelijkertijd zijn naar Nederlands procesrecht de nevenvoorzieningen gekoppeld aan de echtscheidingsprocedure (art. 827 Rv) en leidt bijvoorbeeld de omstandigheid van het achterwege laten van inschrijving van de echtscheidingsbeschikking … ertoe dat de beslissingen op in de echtscheidingsprocedure verzochte nevenvoorzieningen in de zin van art. 827 Rv hun kracht verliezen. Deze consequentie is op zich genomen logisch: voor beslissingen
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Echtscheiding, nevenvoorzieningen. Huurrecht woning, art. 7:266 lid 5 BW en art…
Parket bij de Hoge Raad|10 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1253
echtscheiding van partijen uit te spreken en nevenvoorzieningen te treffen op de voet van art. 827 Rv. In dat kader verzocht de man onder meer te bepalen dat het huurrecht
- Personen- en familierechtFamilierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden van Nederlandse en Turkse nationaliteit bij de verdeling…
Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3841
betrekking tot grief 2 overwoog het hof onder meer: "11. De in artikel 827 Rv genoemde nevenvoorzieningen hebben geen limitatief karakter. Wil er echter sprake zijn van een nevenverzoek
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Art. 1:253a BW. Geschillenregeling. Hoofdverblijfplaats en inschrijving BRP. Art…
Parket bij de Hoge Raad|20 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:978
vermeld in de geschillenregeling van artikel 1:253a BW en bij de nevenvoorzieningen van artikel 827 Rv. Blijkens de parlementaire geschiedenis bij de op 1 maart 2009 in werking getreden Wet bevordering
- Personen- en familierechtHuwelijksgoederenrecht. Vermogensrechtelijke afwikkeling na echtscheiding. Waarderingsmethode van in het…
Parket bij de Hoge Raad|5 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1770
Huwelijksgoederenrecht. Vermogensrechtelijke afwikkeling na echtscheiding. Waarderingsmethode van in het kader van een onderneming gebruikte onroerende zaken. Waardering belastinglatentie in verband met stille reserves. Onbegrijpelijk oordeel? Kennelijke vergissing. Mogelijkheid van verzoek als bedoeld in art. 31 Rv…
- Personen- en familierechtProcesrecht; huwelijksvermogensrecht. Verzoek tot afgifte stukken in eerste aanleg afgewezen in dictum…
Parket bij de Hoge Raad|26 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1806
Procesrecht; huwelijksvermogensrecht. Verzoek tot afgifte stukken in eerste aanleg afgewezen in dictum. Ontvankelijkheid hoger beroep; deelbeschikking of tussenbeschikking? Heeft het verzoek betrekking op de inzet van het geding of op de instructie of voortgang van de zaak (vgl. HR 13 juli 2012,…
- Civiel recht overigHuwelijksgoederenrecht. Verdeling van huwelijksgoederengemeenschap. Motiveringsklacht.
Parket bij de Hoge Raad|7 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:286
vrouw heeft bij het verzoekschrift tot echtscheiding verzocht nevenvoor-zieningen als bedoeld in art. 827 Rv te treffen. Het gaat (voor zover nog van belang) om een verzoek tot verdeling
- Personen- en familierechtBand tussen echtscheiding en nevenvoorzieningen. Is uitvoerbaar bij voorraad verklaring van…
Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1038
Band tussen echtscheiding en nevenvoorzieningen. Is uitvoerbaar bij voorraad verklaring van nevenvoorzieningen mogelijk nu de echtscheiding niet uitvoerbaar bij voorraad kan worden verklaard?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.