3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|2 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8125
november 1993, NJ 1994, 241 m.nt. WH-S. 15 In art. 828a Rv. was - voor zover thans van belang - bepaald dat verzoekschriften uitsluitend strekkende tot wijziging of intrekking van een door partijen
- Civiel recht overigAlimentatie voor een studente? Levensonderhoud van meerderjarige kinderen.
Parket bij de Hoge Raad|6 juni 1983|ECLI:NL:PHR:1983:AG4642
onderdeel verwijt het Hof een onjuiste rechtsopvatting omtrent de betekenis en de strekking van artikel 828a Rv. in samenhang met artikel 1.392, lid 2, BW doordat het Hof een rechtsvordering
- Civiel recht overig1 april 2005 Eerste Kamer Nr. C04/022HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van:[De vrouw]…
Parket bij de Hoge Raad|1 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5824
april 1995 moet - evenals ten aanzien van het tot die datum geldende art. 828a Rv is beslist in HR 28 februari 1992, NJ 1992, 356 en HR 19 november
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.